Справа № 523/15349/15-ц
"22" вересня 2015 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить поділити спільне сумісне майна подружжя, а саме: земельну ділянку, площею 0,0457га. з незавершеним будівництвом, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Лески, вул. Бочарова, 70-а, автомобіль марки «Хонда», металевий гараж з підвалом в гаражному кооперативі «Ветеран».
Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що подана заява повинна бути повернута позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Тобто, зазначена норма встановлює виключну підсудність при виникненні спору щодо зняття арешту.
З поданої заяви вбачається, що предметом спору є поділ з нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Комінтернівського району Одеської області, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до компетенції Комінтернівського районного суду Одеської області. Щодо поділу металевого гаражу, який розташований на території Суворовського району м. Одеси, то позивачем не надано доказів з приводу того, що таке майно має статус нерухомого.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, подана заява повертається її подателю, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ч.2 ст. 114, п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя - повернути.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення спірного питання слід звертатися до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя -