Справа № 2601/18776/12
Провадження по справі № 2-во/752/174/15
08.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Дука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 14.05.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах,
14.05.2013 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах ухвалено рішення, яким позов задоволено.
Позивачем подано суду заяву про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду, мотивовану тим, що у рішенні помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача як «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Представником заявника подано суду заяву про вирішення питання про виправлення описки за її відсутності.
Відповідно до статті 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні від 14.05.2013 року з таких підстав.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у рішенні суду від 14.05.2013 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах, допущено описку, вона підлягає виправленню шляхом внесення відповідних змін до цього рішення.
Керуючись ст. ст.208, 219, 293 ЦПК України, -
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 14.05.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2013 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голосієво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах, замінивши в резолютивній частині рішення слова «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» словами «ідентифікаційний номер НОМЕР_2»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя