Справа № 569/10527/14-к
10 липня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 25 липня 2011 року розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 241 погоджено проекти землеустрою на відведення земельних ділянок для передачі їх в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зміною цільового призначення для розташування виробничих дільниць з видобування фрезерного торфу, які 03.08.2011 погоджені розпорядженням №382 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після цього, 02.11.2011 розпорядженням Кабінету Міністрів України №1087-р вилучено з постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » землі лісогосподарського призначення площею 203,4 га та з постійного користування ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » землі лісогосподарського призначення площею 56,6 га, а всього землі лісогосподарського призначення загальною площею 260 га, які використовували зазначені лісові господарства під час здійснення діяльності.
Цим же розпорядженням № 1087-р Кабінетом Міністрів України надано дозвіл передати в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені вище земельні ділянки лісогосподарського призначення, загальною площею 260 га, із зміною їх цільового призначення, а саме: для розташування виробничих дільниць з видобування фрезерного торфу.
Крім цього, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1087-р від 02.11.2011 визначено необхідність відшкодувати збитки, що завдані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внаслідок вилучення земельних ділянок.
07.07.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори оренди на вказані вище земельні ділянки, які 13.07.2012 на підставі актів прийому - передачі передані указаному товариству.
При цьому, під час передачі зазначених земель в оренду, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в порушення вимог ст. 58 Лісового кодексу України, в якому встановлено, що в разі зміни цільового призначення земельних лісових ділянок з метою їх використання в цілях, не пов'язаних з веденням лісового господарства, органи що приймають таке рішення, одночасно вирішують питання про збереження або вирубування дерев і чагарників та про порядок використання одержаної при цьому деревини, не вирішили питання про збереження або вирубування дерев і чагарників, розміщених на вказаних земельних ділянках та не визначили порядок використання одержаної при цьому деревини.
Крім цього, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Постанови КМУ № 284 від 19.04.1993 «Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», не визначено належним чином розмір завданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » внаслідок вилучення у них земельної ділянки збитків та не забезпечено їх відшкодування.
В результаті зазначених вище дій державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спричинено шкоду на суму понад 370 тис. грн.
Крім цього, установлено, що службові особи Людинської та Сварицевицької сільських рад Дубровицького району, діючи в порушення вимог лісового законодавства, приймали рішення про надання дозволу на вирубування дерев і чагарників, розміщених на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинили їм майнової шкоди. Так, під час проведеного огляду земельних ділянок установлено та зафіксовано факт вирубування сироростучих дерев у кількості понад 5 тис. шт. загальною вартістю понад 2 млн. грн.
За вказаним фактом слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №12013190020000322 від 19.08.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ст. 246, ч.2 ст.364 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, причетних до вчинення указаних кримінальних правопорушень та точної суми заподіяних державі збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було вилучено та передано вказані земельні ділянки лісогосподарського призначення, загальною площею 260,0 га документи, на підставі яких було надано дозвіл на вирубку дерев на вказаних земельних ділянках, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп та злочинних організацій СУ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приміщенні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до документів, які стали підставою передачі у власність, оренду чи користування земельних ділянок лісогосподарського призначення для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів щодо сплати оренди та втрат від проведення діяльності підприємства, проведення рубок на вказаних земельних ділянках, матеріалів відводу та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1