ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05 жовтня 2011 року № 2а-14134/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання утриматись від вчинення дій,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві утриматись від вчинення дій.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовних матеріалів встановлює чи відповідають такі вимогам ст. 106 цього ж Кодексу.
так зокрема статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме у позовній заяві зазначаються, в тому числі і зміст позовних вимог згідно із ст. 105КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
При цьому у відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Водночас, згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Як вбачається із поданої позивачем заяви, така не містить обґрунтування наявності порушення законних прав, свобод чи інтересів позивача у публічно-правовій сфері, поданий позов не містить жодних відомостей з приводу того якими саме діями чи бездіяльністю відповідача порушено права позивача, та коли такі відповідачем вчинені, та коли позивачу про це стало відомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .
Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду ґрунтовні пояснення з викладенням обставин про які вказано вище.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до переконання, що поданий позивачем позов суперечить вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 12 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.В. Смолій