ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2015 року місто Київ №826/21996/15
Оружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма ЛТД Сервіс»
до
державної податкової інспекції у Деснянському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.08.2015 №0002392204,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіма ЛТД Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.08.2015 №0002392204.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21996/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма ЛТД Сервіс» залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала вручена позивачеві 28.09.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачеві надано строк до 02.10.2015 для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 02.10.2015 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21996/15 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.
Станом на 02.10.2015 позивачем не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2015 №826/21996/15, недоліки позову не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.