Ухвала від 16.02.2011 по справі 2а-58/11/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі 16 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-58/11/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №11 від 03.02.2011р.) ;

представника відповідача - Меренчука є.В. (копія довіреності № 2241/9 від 30.03.10р.) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького адміністративного окружного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення.

16 лютого 2011 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-3472/10/2470 за позовом ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" до ДПІ у м.Чернівці про скасування наказу про проведення позапланової перевірки.

Представник позивача вважає що вирішення вказаної справи може вплинути на вирішення по суті справи № 2а-58/11/2470 про скасування податкового повідомлення - рішення.

Як вбачається з доданої до клопотання копії постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2010р. (яка є предметом оскарження на сьогоднішній день у Вінницькому апеляційному адміністративному суді) , позивач, ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат", просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення податковим органом позапланової перевірки.

Тобто предметом даної адміністративної справи є встановлення правомірності проведення податковим органом виїздної позапланової перевірки 19.10.2010р.

В адміністративній справі №2а-58/11/2470, яка розглядається в даному судовому провадженні, позивач, ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат", просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0001810231/0 від 11.11.2010р., яке було прийнято на підставі акту, складеного за результатами позапланової виїздної перевірки, що відбулася 19.10. 2010р.

Отже головною складовою предмету цієї адміністративної справи є вирішення питання про правомірність дій податкового органу при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.

Тобто вирішення питання, про правомірність дій податкового органу при проведенні перевірки 19.10.10р. є однаковою складовою предмету як і в адміністративній справі, яка знаходиться в даному судовому провадженні, так і в адміністративній справі, що знаходиться в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладених обставин суд вважає, що вирішення справи №2-а-3472/10/2470 про скасування наказу про проведення позапланової перевірки може вплинути на порядок розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин клопотання про необхідність зупинення у даній справі є обгрунтованим.

З огляду на викладене, керуючись п.3 ч.1 статті 156, статтями 158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням №2-а-3472/10/2470 Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі за позовом ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" до ДПІ у м.Чернівці про скасування наказу про проведення позапланової перевірки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко

Попередній документ
52138424
Наступний документ
52138426
Інформація про рішення:
№ рішення: 52138425
№ справи: 2а-58/11/2470
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 15.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: