24 вересня 2015 р.Справа № 9104/6947/10
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді-доповідач ОСОБА_1
суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.
за участі секретаря судового засідання Сідельник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому задоволено частково, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2009 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12 жовтня 2008 року по 30 вересня 2009 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
08 червня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про виправлення описки в постанові суду, де просить виправити допущені в постанові описки, а саме: замість «управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому» зазначити «управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області».
В порядку ст.41 КАС України, з врахуванням неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд апеляційної інстанції погоджується з доводами викладеними в заяві та вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року виправити допущені описки, а саме: замість «управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому» слід читати «управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Р.В. Кухтей
ОСОБА_3
Повний текст виготовлено 29.09.2015 року