23 вересня 2015 року Справа № 876/6469/15
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення заборгованості, -
19 травня 2015 року виконавча дирекція Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-6141/11/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 12 лютого 2015 року, а саме про виправлення найменування боржника із ЗАТ «Галичина» на ПрАТ «Галичина».
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року вказану заяву задоволено та виправлено помилку у виконавчому листі № 2а-6141/11/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 12 лютого 2015 року у справі № 2а-6141/11/1370 за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до ПрАТ «Галичина» про стягнення заборгованості із зазначенням найменування боржника: «Приватне акціонерне товариство «Галичина».
У поданій апеляційній скарзі ПрАТ «Галичина» просило вказану ухвалу від 03 червня 2015 року скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Апеляційну скаргу обґрунтовує неправомірністю нарахування заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до переконання, що вимоги апелянта не підлягають задоволенню з таких мотивів.
Задовольняючи заяву про виправляння описки у виконавчому листі, суд першої інстанції виходив із приписів ст. 259 КАС України. Оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року стягнуто з ПрАТ «Галичина» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду заборгованість у розмірі 80627,00 грн., однак на звороті виконавчого листа № 2а-6141/11/1370 від 12 лютого 2015 року зазначено найменування боржника замість ПрАТ «Галичина» - ЗАТ «Галичина», то суд дійшов висновку, що таку помилку слід виправити.
Такі висновки суду першої інстанції, на думку апеляційного суду, відповідають фактичним обставинам справи та нормам процесуального права.
На думку апеляційного суду, оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року стягнуто з ПрАТ «Галичина» на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду заборгованість у розмірі 80627,00 грн., то на звороті виконавчого листа № 2а-6141/11/1370 від 12.02.2015 року боржником має бути зазначено ПрАТ «Галичина».
Так як при видачі 12.02.2015 року виконавчого листа № 2а-6141/11/1370 Львівським окружним адміністративним судом було допущено помилку, то апеляційний суд вважає, що її слід виправити та привести зміст виконавчого документу до фактичних обставин справи.
При цьому апеляційний суд звертає увагу на те, що доводи апелянта щодо неправомірності нарахування заборгованості не стосуються предмету даного апеляційного розгляду і їм було дано оцінку при розгляді даної справи по суті позовних вимог.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи питання про зупинення провадження у даній справі, ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права, а відтак апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі № 2а-6141/11/1370 - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Т.В.Онишкевич
Судді В.П.Дякович
ОСОБА_1