Справа № 455/86/13- п
Провадження № 3/455/59/2013
Іменем України
22 січня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 21.01.2013 року, близько 13 години 30 хвилин, в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, в магазині приватного підприємства «Світанок»посварився з своєю колишньою дівчиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним частково.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №0201266 від 22.01.2013 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 21.01.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 21.01.2013 року, близько 13 години 30 хвилин, в с.Терло Старосамбірського району Львівської області в магазині приватного підприємства «Світанок», посварився з своєю колишньою дівчиною, ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, кинув в обличчя торт, погрожував вбивством.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність не знаходжу.
Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Постанова виконується з 16 години 30 хвилин 22 січня 2013 року.
Суддя