Ухвала від 20.01.2012 по справі 2-513/11

Справа № 2-513/11

УХВАЛА

20 січня 2012 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Сенета Г.Н.,

розглянувши цивільну справу за позовом позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" 29.11.2011 року звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору від 24.04.2007 року відповідач отримала кредит на суму 12584,36 доларів США, строком до 24.04.2014 року зі сплатою 14,4 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору, повернення позичальником кредиту та відсотків здійснюється шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 238,18 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Проте зобов'язання позичальником не виконуються. Станом на 20.07.2011 року заборгованість становить 164384,26 гривні, а саме: 98716,17 гривень - заборгованість по кредиту, 52632,62 гривні - заборгованість по відсотках, 1206,98 гривень - донараховані відсотки, 1032,85 гривні - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 10031,12 гривня штраф. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

Ухвалою суду від 30.12.2011 року дану цивільну справу призначено до судового розгляду на 20.01.2012 року на 09 годину 15 хвилин.

20.01.2012 року позивач, відповідач в судове засідання не з'явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Однак, 19.01.2011 року невідома особа, особа, яка не мала повноважень на ведення справи чи подачі тих чи інших документів до суду по справі, залишила в приміщенні суду, у кабінеті, де працюють секретар судового засідання та помічник судді Ніточко Л.Й., і втекла, клопотання - копію від імені представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача. При таких обставинах суд не може взяти до уваги дану копію клопотання.

Крім цього з неофіційних джерел суду стало відомо, що на підставі постанови Залізничного райсуду міста Львова від 14.05.2010 року відповідач отримував амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Старосамбірської ЦРЛ.

З метою з"ясування ряд обставин по справі, суд на підставі п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, вважає, що слід визнати явку представника позивача обов"язковою для дачі пояснення.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ст.169, 197,208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов"язковою явкою до суду представника позивача.

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10 годину 10 хвилин 27 лютого 2012 року, повторити виклик сторін в судове засідання.

Суддя