про виправлення описки
м. Вінниця
06 жовтня 2015 р. Справа № 802/3522/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Савинецьке" до державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Вінницькій області Медвідь Ірини Олександрівни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Китайгородське-К» про визнання протиправними та скасування рішень, -
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 відкрито провадження у адміністративній справі №802/3522/15-а.
Проте, судом встановлено, що у вступній, описовій та в пункті 1 і 5 резолютивної частинах вказаного рішення допущено описку, а саме вказано: «товариство з обмеженою відповідальністю «Копайгородське-К», в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: «товариство з обмеженою відповідальністю «Китайгородське-К». Зазначена описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -
1. Виправити у вступній, описовій та в пункті 1 і 5 резолютивної частинах ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 у справі №802/3522/15-а наступні описки: замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Копайгородське-К» читати: «товариство з обмеженою відповідальністю «Китайгородське-К».
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна