СПРАВА № 2-1052 / 2008 p.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
7 квітня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Чигриної Л. Г.
при секретарі Заніній М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу по позовом АМКП " Теплокоммунэнерго" до ОСОБА_1
" Про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ",
АМКП »Тешюкоммунэнерго« звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і її житло централізовано опалюється АМКП «Теплокоммунэнерго».
Відповідачка користується послугами АМКП «Теплокоммунэнерго», але оплату за використану теплову енергію не провадить в період з березня 2005 року по березень 2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1691 гр. 29 коп.
Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які ним були сплачені при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник АМКП «Теплокоммунэнерго» позов підтримує, просить задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, однак у судове засідання не з'явився, 3.04.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості і судових витрат.( л.с. 12)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Підприємство позивача - АМКП «Теплокоммунэнерго « забезпечує відповідачку ОСОБА_1 тепловою енергією у вигляді гарячої води для центрального опалення її квартири, незалежно від того, що вона не уклала з позивачем договору про надання їй таких послуг.
Відповідачка ОСОБА_1 погодилась на споживання послуг позивача і користується ними.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обо»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, у тому числі, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.
Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі.
Правочин, для якого законом не встановлена обов»язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їх волю до настання відповідних правових наслідків.
Судом встановлено, що сторони по відношенню один до одного мають цивільні права та обов»язки, щодо яких укладення обов'язкового письмового договору законом не передбачено.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно вносити оплату за надані послуги по забезпеченню його житла централізованим опаленням.
2
Відповідачка ОСОБА_1 частково провадила оплату за надані їй послуги, чим визнала надання їй послуг позивачем.
Заборгованість відповідачки за період з березня 2005 року по березень 2008 року становить 1691 гр. 29 коп.(а.с. 4)
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Крім того, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
До витрат, пов»язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
Звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., згідно платіжного доручення № 507 від 19.03.2008 року ( а.с. 1).
Що стосується судового збору, то рішенням Антрацитівської міської Ради № 26/9 від 27.12.2007 року позивач на 2008 рік був звільнений від його сплати при пред»явленні позовних заяв до суду.( а.с. 8).
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави судровий збір в розмірі 51 гр.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 11, 202, 205 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
Позовні вимоги АМКП " Теплокоммунэнерго" задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго" (рахунок № 26005310387 в Укркомунбанку м. Луганськ, код ОКПО 03076618, МФО 304988) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 1691 гр. 29 коп ( одної тисячі шістсот дев»яносто одної гр. 29 коп. )
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго" ( рахунок № 26005310387 в Укркомунбанку м. Луганськ, код ОКПО 03076618, МФО 304988 ) витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гр. ( тридцять гр.)
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. ( п'ятдесят однієї гривни ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.