08.10.2015 Справа № 904/6411/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі №904/6411/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148,77грн., пені в розмірі 16312240,65грн., 3% річних в розмірі 3347724,43грн. та суми інфляційної складової в розмірі 50210810,76грн.,-
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі №904/6411/15 (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено частково.
Зменшено розмір заявленої до стягнення пені з 16 312 240,65грн. до 8156120,33грн.
Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 118843148,77грн., пеню в розмірі 8156120,33грн., 3% річних в розмірі 3346089,10грн., суму інфляційної складової в розмірі 44388479,74грн. та суму витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 73080,00грн.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення суми 3% річних в розмірі 1635,33грн. та суми інфляційної складової в розмірі 5822331,02грн.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення в частині зменшення розміру пені на 8156120,33грн.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 15.09.2015 року додано платіжне доручення № 3008453 від 22.09.2015 про сплату судового збору в сумі 80388,00 грн., тоді як повинно бути сплачено 134575,98 грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі №904/6411/15 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, від 21.09.2015 року з додатками, всього на 17 аркушах у тому числі платіжне доручення № 3008453 від 22.09.2015 про сплату судового збору в сумі 80388,00 грн., конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков