06.10.2015 р. Справа № 914/3269/15
За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «ЕЛЕКТРОН-БМВ»,
м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсним (скасування) п. 4.2.2. ухвали Львівської міської ради №3379 від 15.05.2014 року, визнання недійсним договорів про відшкодування втрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за землекористування №11076 від 15.07.2014 року, №11077 від 15.07.2014 року,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: Домашовець Р.С.- дов. №148 від 20.11.2014 р.
відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмежено відповідальністю «ЕЛЕКТРОН-БМВ» до Львівської міської ради про визнання недійсним (скасування) п. 4.2.2. ухвали Львівської міської ради №3379 від 15.05.2014 року, визнання недійсним договорів про відшкодування втрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за землекористування №11076 від 15.07.2014 року, №11077 від 15.07.2014 року. Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015р.
В судове засідання 06.10.2015 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 22.09.2015 року виконав частково.
В судове засідання 06.10.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 22.09.2015 року виконав частково.
06.10.2015 р. представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням на лікарняному уповноваженого представника.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із заявленим клопотанням відповідача, неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.09.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2015 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Витяг на позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
6.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов'язати відповідача надати суду:
7.1. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
Суддя Долінська О.З.