Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_7,
суддів:ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 01 жовтня 2015 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року,
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року, якою у задоволенні його скарги відмовлено.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Як видно зі змісту касаційної скарги та долученої до неї копії оскаржуваної ухвали, захисник звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 13 липня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12015160470000222.
Положеннями частин 1 та 2 ст. 309 КПК встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Разом з тим, цією статтею не передбачено оскарження ухвали, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
В силу ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Саме з таких підстав апеляційний суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4, як подану на судове рішення, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги захисника.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9