№ 5-5602ск15
06 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 серпня 2015 року щодо нього,
встановила:
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
В силу ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 цього Кодексу.
Проте засудженим наведених вимог процесуального закону не дотримано, оскільки у поданій скарзі не наведено доводів на обґрунтування істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону, допущеного судом апеляційної інстанції при ухваленні судового рішення, що тягне за собою обов'язкове його скасування або зміну з підстав, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року з огляду на положення статей 370, 371 зазначеного Кодексу.
Обґрунтовуючи свою позицію щодо незаконності оскаржуваного судового рішення засуджений посилається, зокрема, на однобічність та неповноту досудового і судового слідства, надаючи свою оцінку доказам, заперечує правильність встановлення фактичних обставин справи, що згідно зі ст. 398 КПК України 1960 року не є підставами для скасування або зміни судового рішення касаційним судом.
Крім того, викладені у касаційній скарзі доводи та прохання не узгоджені між собою, оскільки в мотивувальній частині скарги засуджений вказує на незаконність вироку місцевого суду, однак просить скасувати лише ухвалу апеляційного суду, при цьому не наводить конкретних порушень закону, допущених судом апеляційної інстанції при розгляді даної кримінальної справи.
Отже, лише за умови усунення засудженим зазначених недоліків і повторного звернення ним зі скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у межах строку, визначеного ст. 386 КПК України 1960 року, або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови, справа може бути витребувана для перевірки в касаційному порядку.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,
постановила:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3