79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.04.09 Справа№ 24/0245
Суддя Хабіб М.І. при підготовці до розгляду матеріалів
за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
позивача-1- Міністерства транспорту та зв'язку України, м.Київ
позивача-2- Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, м.Львів
до відповідачів:
1. Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів
2. Відділу приватизації державного житлового фонду Залізничної районної адміністрації, м.Львів
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:
на стороні позивача - ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів
на стороні відповідача - Львівська міська рада, м.Львів
Про:
- визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України , як органу управління майном, права державної власності на об'єкти нерухомого майна, закріплені за Державним територіально-галузевим об'єднанням „Львівська залізниця” на праві повного господарського відання та обліковані на балансі Відокремленого підрозділу „Львівська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт” та спонукання відповідача-1 винести рішення про визнання права державної власності на ці об'єкти нерухомого майна, а саме на :
1) будівлю сховища палива, що знаходиться в м.Львові по вул..Городоцькій,116 (інвентарна картка №7) загальною площею 12,2 кв.м., яка збудована та введена в експлуатацію в 1974році;
2) будівлю санпобутблоку ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №22) загальною площею 721,7кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1963році.
3) будівлю паливного складу ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №23) загальною площею 35,3кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1981році;
- зобов'язання Відділу приватизації державного житлового фонду Залізничної районної адміністрації в тижневий термін від дні набрання законної сили рішенням суду оформити та видати ДТГО „Львівська залізниця” згідно судового рішення свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме на:
1) будівлю сховища палива, що знаходиться в м.Львові по вул..Городоцькій,116 (інвентарна картка №7) загальною площею 12,2 кв.м., яка збудована та введена в експлуатацію в 1974році;
2) будівлю санпобутблоку ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №22) загальною площею 721,7кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1963році.
3) будівлю паливного складу ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №23) загальною площею 35,3кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1981році.
що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Позов подано прокурором в інтересах держави про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (органом управління майном) права державної власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходяться у господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, які розташовані у м. Львові по вул. Городоцькій,116 та Авіаційній,2а., а саме:
- будівлю сховища палива, що знаходиться в м.Львові по вул..Городоцькій,116 (інвентарна картка №7) загальною площею 12,2 кв.м., яка збудована та введена в експлуатацію в 1974році;
- будівлю санпобутблоку ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №22) загальною площею 721,7кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1963році.
- будівлю паливного складу ст.Скнилів, що знаходиться в м.Львові по вул.Авіаційній,2а (інвентарна картка №23) загальною площею 35,3кв.м., яка була збудована та введена в експлуатацію в 1981році;
.
- оформлення та видачу свідоцтва про право державної власності на вищевказані об»єкти нерухомого майна.
Відповідно до ст. 23 ГПК України позов може бути кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.
Отже, ГПК встановлює процесуальну самостійність кожного з процесуальних співучасників, тобто кожен із них самостійно і незалежно реалізує процесуальні права і несе обов»язки.
Згідно із ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- найменування сторін, ідентифікаційні коди (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові( за його наявності), ідентифікаційні номери ( для фізичних осіб), поштові адреси сторін,
- зазначення ціни позову;
- зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об»єднано кілька вимог, зв»язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В порушення вимог ст.ст.23, 54 ГПК України у позовній заяві не вказано, які конкретно права та охоронювані законом інтереси позивача-1- Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі якого прокурор просить визнати за державою право власності, та які конкретно права та охоронювані законом інтереси позивача-2- Державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця”, порушені кожним з відповідачів зокрема, не зазначив докази, які підтверджують порушення прав та інтересів позивача-1 та позивача-2.
У позовні заяві не вказано, що позивач -1 звертався до відповідачів щодо права державної власності на об»єкти нерухомого майна, та що таке право держави в особі позивача-1 відповідачами не визнається чи оспорюється.
Крім того, всупереч переліченим вимогам процесуального закону прокурор у позовній заяві:
- не вказав ідентифікаційні коди відповідачів;
- не зазначив ціни позову;
- не вказав, яка конкретно вимога кожного з позивачів спрямована до кожного із відповідачів та з яких підстав.
Слід також зазначити, що позовна заява містить різні вимоги, а саме: вимогу про визнання права власності та вимогу про оформлення і видачу свідоцтва про право державної власності.
З позовної заяви не вбачається, що ці вимоги об'єднані підставою виникнення чи поданими доказами.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.56,57 ГПК України щодо надсилання сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами та долучення таких доказів до позовної заяви, до позовної заяви не додано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви з доданими документами.
До позовної заяви доданий реєстр кореспонденції, яка відправляється Львівською дирекцією залізничних перевезень по станціях дільниці ДН-1 з поїздом 15.04.2009р., який не може бути належним доказом надсилання прокурором копії позовної заяви сторонам, оскільки позов подано не Львівською дирекцією залізничних перевезень, номер позовної заяви №1256 вих-08 від 24.12.2008р., в реєстрі вказано , зокрема, про надсилання кореспонденції за № ДНЮ-1256 , дата не вказана. Слід також зазначити, що з названого реєстру вбачається, що позовна заява прокурором позивачам не надсилалась.
Керуючись ст. 2, 23, 29, 54,56,57,58, п.п.2, 3, 5,6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи на 36 аркушах повернути без розгляду.
Суддя