Ухвала
28 вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Гвоздик П.О.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 на рішення від 25 листопада 2010 року та від 02 червня 2011 року апеляційного суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Південної товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та дійсним і визнання права власності,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01 липня та 04 серпня 2015 року надійшли касаційні скарги ОСОБА_2 після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, в яких заявлені клопотання про поновлення цього строку.
Оскільки причини пропуску цього процесуального строку є поважними, клопотання підлягають задоволенню, а касаційний строк - поновленню.
Касаційні скарги ОСОБА_2 за формою і змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.
Підстави, визначені ч. 4 ст. 328 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження у справі також відсутні.
Викладені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення від 25 листопада 2010 року та від 02 червня 2011 року апеляційного суду Миколаївської області.
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2.
Витребувати з Новоодеського районного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Південної товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та дійсним і визнання права власності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційних скарг та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги протягом двадцяти днів з дня відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Гвоздик