ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 2/1331.03.09
За позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради
до Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»
про демонтаж базованої станції
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Гаєвська Т.А.
Обставини справи:
Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, позивач у справі, звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», відповідача у справі, демонтувати базові станції мобільного зв'язку та антенно-фідерні пристрої зазначених станцій, розташованих за адресами, перелік яких вказано в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 23.12.08р. суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 15.01.09р.
Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.12.08р. ними не виконано.
Ухвалою від 15.01.09р. суд відклав розгляд справи на 17.02.09р.
Судове засідання призначене на 17.02.09р. не відбулось, оскільки суддя, що розглядає дану справу, з 01.02.09р. по 13.03.09р. включно перебувала на лікарняному.
Суд повторно призначив справу до розгляду після виходу судді з лікарняного.
Ухвалою від 16.03.09р. суд призначив розгляд справи на 31.03.09р., повторно зобов'язав сторони надати суду матеріали, необхідні для вирішення спору, та попередив позивача, що у випадку повторного нез'явлення його повноважного представника в засідання суду та невиконання позивачем вимог ухвал суду, позовні вимоги у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, можуть бути залишені судом без розгляду.
Представники позивача в призначене судове засідання повторно не з'явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Позивач не виконав вимоги ухвал суду від 23.12.08р., від 15.01.09р. та від 16.03.09р., не подав витребуванні господарським судом в ухвалах матеріали та пояснення. Судом було попереджено позивача в ухвалі від 16.03.09р., що у випадку повторного нез'явлення представника позивача в засідання суду та невиконання позивачем вимог ухвал суду, позовні вимоги у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, можуть бути залишені судом без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішення спору.
Присутній представник відповідача не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 81 (п.5), 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позов залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О.Домнічева