Дело №1-118
2008 год
15 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего- судьи Музыченко В.А.
при секретаре - Буняевой М.А.
с участием прокурора- Глух В.В.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алушта АР Крым, русского, гражданина Украины, холостого, с образованием 9 классов, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
-12.05.1993 года Железнодорожным районным судом города Симферополя по ч.3 ст.81 УК Украины в редакции 1960 года к одному году шести месяцам лишения свободы;
-21.07.2000 года Октябрьским районным судом города Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины в редакции 1960 года к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на один год;
-27.04.2004 года Московским районным судом города Харькова по ст. 125 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривень.
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_4, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.4 ст.6 УПК Украины обвиняется в том, что 25 февраля 2007 года около 20 часов, находясь в подъезде АДРЕСА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, , действуя умышленно, грубо нарушая общественных порядок в части спокойных условий быта и отдыха граждан, преследуя мотив явного неуважения к обществу, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ранее незнакомого находившегося в подъезде ОСОБА_5 На замечания последнего прекратить указанные противоправные действия ОСОБА_4 не отреагировал и, проявляя особую дерзость, пренебрегая принятыми правилами поведения в обществе. действуя из хулиганских побуждений, нанес ОСОБА_5 не менее трёх ударов в область головы, причинив потерпевшему ссадину в области головы, относящуюся по степени тяжести к лёгким телесным повреждениям.
Одновременно с этим, ОСОБА_6, находившийся вместе с ОСОБА_5, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_4, схватил последнего за корпус и начал оттягивать его в сторону, в связи с чем ОСОБА_4, продолжая нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес ранее ему незнакомого ОСОБА_6, нанёс последнему ряд ударов кулаком руки в области лица и правого плеча, в результате чего ему причинены ссадина в области спинки носа, кровоподтёк и участок травматического отёка мягких тканей в области правого плечевого сустава, относящиеся по степени тяжести к лёгким телесным повреждениям.
Во время вышеописанных событий из квартиры АДРЕСА_3 на лестничную площадку вышел знакомый ОСОБА_4 - ОСОБА_3
Увидев происходящее, ОСОБА_3 сразу возвратился в указанную квартиру, где взял кухонный нож и снова возвратился на лестничную площадку с целью совершения совместно с ОСОБА_4 противоправных действий, связанных с грубым нарушение общественного порядка.
Так, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок в части спокойных условий быта и отдыха граждан, преследуя мотив явного неуважения к обществу, на лестничном марше между 3 и 4 этажами, действуя с особой дерзостью, нанёс имевшимся у него кухонным ножом, специально приспособленным для причинения телесных повреждений, вышедшему из квартиры в подъезд ранее незнакомому ОСОБА_7 не менее двух ударов в область лица и туловища, причинив последнему царапины на лице, шее, туловище и левой руке, относящиеся по степени тяжести к лёгким телесным повреждениям.
В процессе совершения ОСОБА_3 противоправных действий в отношении ОСОБА_7 к указанным лицам подбежал ОСОБА_8, сын ОСОБА_7, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_3 При этом, ОСОБА_3, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанёс ранее незнакомому ОСОБА_8 удар ножом в область правой руки, причинив ему резанную рану у основания 1-го пальца правой кисти, относящееся по степени тяжести к легким телесным повреждениям, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья и ссадины на лице, относящиеся по степени тяжести к лёгким телесным повреждениям.
Вышеуказанные противоправные действия ОСОБА_3, совершенные группой лиц, продолжались на протяжении 10-15 минут, после чего последний и ОСОБА_4 прошли в квартиру НОМЕР_2 по указанному адресу, в которой проживал ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 25.02.2007 года он был свидетелем ссоры между его знакомым ОСОБА_4 и его соседями. Видя, что ОСОБА_4 избивают, он с целью самозащиты, найдя нож, на лестничной площадке, стал отмахиваться этим ножом от
нападавших на него и в результате этого он причинил им телесные повреждения. Умысла на совершение хулиганских действий у него не было. В результате указанных событий ему также были причинены телесные повреждения.
Однако, несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что по адресу: АДРЕСА_4, он проживает вместе с отцом ОСОБА_7 1952 г.р., матерью ОСОБА_9 1963 г.р., братом ОСОБА_8 1987 г.р., женой брата ОСОБА_10 1988 г.р. и их сыном ОСОБА_11 2006года рождения.
25.02.2007г. около 20-00час, когда он возвращался домой вместе со своим знакомым ОСОБА_6 на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами, вышеуказанного дома, они встретили девушек ОСОБА_16 и ОСОБА_12, которые проживают с ним в родном доме и парень одной из них, которого он не знает. Они остановились и начали общаться. В это время с четвертого этажа спускался его сосед из НОМЕР_2 квартиры ОСОБА_4. Спускаясь по лестнице, он что-то громко говорил девушкам, которые стояли рядом с ними. Он его попросил, чтобы ОСОБА_4 разговаривал потише, так как у него в квартире маленький ребенок. В ответ на это, он начал грубить, оскорблять ребенка нецензурной бранью и провоцировать конфликт. Он начал подыматься к своей квартире, чтобы положить динамики, которые он держал в руках. ОСОБА_4 продолжал оскорблять его, на что он ему сказал, пусть лучше посмотрит на себя, и после этого ОСОБА_4 нанес ему удар кулаком руки не менее трех раз. Он в ответ ОСОБА_4 не бил, так как в руках он держал колонки и пытался его оттолкнуть. В это время ОСОБА_6 попытался оттащить от него ОСОБА_4 и последний начал наносить удары ОСОБА_6В это время на лестничную площадку выбежал друг ОСОБА_4, как позже он узнал его фамилия ОСОБА_3, и начал бросаться на него. ОСОБА_3 попытался его ударить, но не попал. В это время из квартиры вышел его отец и ОСОБА_3 побежал на верх. Его отец пошел за ним. Он зашел в квартиру и через некоторое время в квартиру зашел отец и его брат ОСОБА_8. У отца была порезана щека и спина, а у брата была порезана ладонь у основания большого пальца на правой руке. После этого они вызвали работников милиции.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 25.02.2007г. около 19-40час. он встретил своего товарища ОСОБА_5, которому он должен был отдать колонки. После чего ОСОБА_5 предложил зайти к нему
домой и попить кофе. Они пошли домой к ОСОБА_5, в АДРЕСА_4. Зайдя в подъезд, они начали подыматься на третий этаж:, где находится квартира ОСОБА_5. Когда они подымались, то на площадке между 2-м и 3-м этажом стояли две девушки, которые живут в этом доме и парень одной из них. Они остановились, поздоровались и начали общаться. В это время с верхнего этажа спускался молодой парень, который был в состоянии алкогольного опьянения, как позже он узнал его фамилия ОСОБА_4. Спускаясь к ним, он что-то громко кричал кому-то на 4-м этаже. Подойдя к нам, ОСОБА_5 попросил его выражаться потише, так как у него дома маленький ребенок. В ответ на это, ОСОБА_4 начал грубить ОСОБА_5, выражаться нецензурной бранью и оскорблять ребенка. ОСОБА_5 ответил ему, что пусть лучше посмотрит на себя, после чего данный молодой человек ударил ОСОБА_5 кулаком руки в область лица. ОСОБА_5 от удара пошатнулся и в этот момент, чтобы не было продолжения драки, он схватил ОСОБА_4 за корпус и начал его оттягивать на 4-й этаж:, чтобы не было продолжения конфликта. Данный молодой человек начал кричать на него, выражаясь нецензурной бранью и ударил его кулаком руки в область правого плеча. От удара он почувствовал боль, после чего у него на правом плече появился синяк. Также он его зацепил в области носа и поцарапал ему спинку носа. Он начал его отталкивать от себя, в это время с 4-го этажа спускалась его девушка с неизвестным ему парнем, позе он узнал его фамилию как ОСОБА_3 и кричала, чтобы ОСОБА_4 не трогали. Он ей сказал, чтобы они забрали его и успокоили, и шли домой. Но он не успокаивался, продолжал буянить и кидаться опять на ОСОБА_5. ОСОБА_3, также начал кидаться в драку. Он в свою очередь схватил его, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Схватив его, он положил его на пол и удерживал, чтобы последний успокоился. В это время ОСОБА_5 с ОСОБА_4 не дрались, а больше боролись. В этот момент, на шум на лестничную площадку вышли отец и мать ОСОБА_5. После чего он отпустил ОСОБА_3, который поднялся и побежал на 4-й этаж. ОСОБА_4 продолжал буянить и никак не успокаивался. В это время с 4-го этажа выбежал ОСОБА_3, которого он ранее успокаивал, и в руках у него был кухонный нож и он начал бросаться на ОСОБА_7. ОСОБА_3 начал размахивать ножом и в это время вышел младший брат ОСОБА_5, -ОСОБА_8 и побежал к отцу, который боролся с ОСОБА_3 на площадке между 3-м и 4-м этажом. Все это происходило в суматохе, ОСОБА_13 также как и его отца поранили ножом, после чего ОСОБА_13 смог выбить нож из рук и повалил ОСОБА_3 на пол. ОСОБА_5 зашли домой, после чего вызвали работников милиции. У ОСОБА_8 была порезана ладонь правой руки у основания большого пальца, а у ОСОБА_7 было расцарапано лицо, плечо и спина.
Действия ОСОБА_3 не были направлены на защиту своего друга, а он присоединился к хулиганским действиям первого. Оба они были в состоянии алкогольного опьянения.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 о том, что по адресу: АДРЕСА_4 он проживает со своей семьей.
25.02.2007г. около 20-00 час. он находился дома по вышеуказанному адресу. В это время он услышал крики, доносящиеся с лестничной площадке. Он подошел к выходу и приоткрыл дверь, чтобы посмотреть, что происходит на лестничной площадке. На лестничной площадке он увидел своего сына ОСОБА_14, с ним был его друг ОСОБА_6. Также на лестничной площадке находился сосед из НОМЕР_2 квартиры ОСОБА_4 и еще один молодой человек, друг ОСОБА_4, как позже он узнал его фамилия ОСОБА_3 ОСОБА_4 удерживали, кто конкретно удерживал он не помнит. В тот момент, когда он вышел на лестничную площадку, ОСОБА_3 побежал на четвертый этаж:. Он пошел за ним, чтобы выяснить, что здесь происходит. Пока он поднялся на проем между 3-м и 4-м этажами, ОСОБА_3 уже спускался обратно и встретившись с ним в проеме сбил его с ног. У ОСОБА_3' в руках был какой-то предмет, но какой именно он не заметил, но данным предметом он порезал ему правую щеку и левое плечо. Как так получилось понять не может, так как это произошло очень быстро. В этот момент из квартиры вышел его сын ОСОБА_15 и, увидев его лежащим на полу, подбежал к нему, после чего у ОСОБА_8 с ОСОБА_3 завязалась драка, в ходе которой его сыну он порезал ладонь руки у основания большого пальца. ОСОБА_15 удалось его положить на пол и утихомирить. После этого они разошлись по домам и он вызвал работников милиции.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8 о том, что по адресу: АДРЕСА_4, он проживает со своей семьей..
25.02.2007г. около 20-00час. он находился дома по вышеуказанному адресу. В это время он услышал шум и крик, который доносился из подъезда. Он вышел на лестничную площадку и увидел, что возле входной двери его квартиры стоит его брат со своим другом ОСОБА_6, и удерживают соседа с кв. НОМЕР_2 ОСОБА_4. ОСОБА_4 выражался нецензурной бранью и был в состоянии алкогольного опьянения. В это время на площадке между 3-м и 4-м этажом он увидел своего отца, на которого нападал неизвестный ему молодой человек, которого видел впервые и как позже узнал его фамилия ОСОБА_3 У него в руках был нож и у отца на лице была кровь. Он подбежал к ним и попытался их размерить, но ОСОБА_3 начал бросаться на него. Он попытался рукой выбить у него нож:, но с первого раза выбить нож не получилось и ОСОБА_3 ударил его ножом и порезал ему правую руку. После чего ему удалось ёоспрепятствоватъ нанесению ударов и повалить ОСОБА_3 на пол и в борьбе с ним, он ножом ему поцарапали лицо в области спинки носа, после чего ему удалось выбить нож:. Нож был кухонный для резки хлеба, длинной 20-25 см., с черной пластмассовой ручкой, на конце клинка раздвоение в виде двух штыков.
После того, как он повалил ОСОБА_3, отец зашел в квартиру, ОСОБА_3 успокоился и он его отпустил.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что по адресу: АДРЕСА_5 она проживает с родителями и с братом.
25.02.2007г. около 20-00час. она находилась в подъезде своего дома, по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами. Вместе с ней находились ее соседка со НОМЕР_3 квартиры -ОСОБА_16 и ее парень ОСОБА_17. В это время по лестнице подымался сосед из НОМЕР_2 квартиры ОСОБА_4 Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. От него был запах спиртного и невнятная речь. ОСОБА_4 попросил ее довести его до квартиры. Она согласилась и помогла ему дойти до дверей его квартиры и спустилась обратно. Через некоторое время по лестнице подымался сосед со НОМЕР_4 квартиры ОСОБА_5 со своим другом ОСОБА_6. Они остановились и начали общаться с нами. В это время, с четвертого этажа было слышно как ОСОБА_4 ссорился со своей девушкой ОСОБА_19 и своим другом. После чего он вышел на лестничную площадку и начал спускаться к ним, при этом он выражался нецензурной бранью в адрес своей девушки и своего друга. Спустившись к ним, ОСОБА_5 попросил ОСОБА_4, чтобы последний не орал, так как у него в квартире маленький ребенок. В ответ на это ОСОБА_4 начал грубить ОСОБА_5 и выражаться нецензурной бранью. В это время ОСОБА_5 со своим другом поднялись уже на третий этаж:, где расположена квартира ОСОБА_5. В это время она начала подыматься на 3-й этаж и когда поднялась, то увидела как ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_5 кулаком руки в область лица. От удара ОСОБА_5 ударился об стенку и у них завязалась драка. Она с ОСОБА_6 начали их разнимать, но видя что ОСОБА_4 не успокаивается она отошла вниз на пару ступенек. В это время спустился друг ОСОБА_4, которого видела впервые и как позже узнала его фамилия ОСОБА_3, который присоединился к хулиганским действиям ОСОБА_4. ОСОБА_3 начал кидаться на ОСОБА_5 й они все вчетвером начали бороться. В это время на шум вышли отец и мать ОСОБА_5. Увидев их, ОСОБА_3 убежал наверх, а она подошла к ОСОБА_6 и вместе с ним начали удерживать ОСОБА_4. В это время ОСОБА_5 и его мать зашли обратно в квартиру, а отец ОСОБА_5 пошел наверх, чтобы выяснить у ОСОБА_3, что произошло. В этот момент ОСОБА_3 выбежал из квартиры, однако она не видела, а только слышала и между ними тоже завязалась потасовка. В этот момент из квартиры №НОМЕР_4 вышел ОСОБА_8 и побежал к отцу. Спустя две минуты ОСОБА_8 и его отец спустились на третий этаж и она увидела, что у ОСОБА_8 была порезана ладонь правой руки и она была в крови, а у отца ОСОБА_8 было лицо в крови.
- аналогичными показаниями свидетеля, ОСОБА_16 и показаниями свидетеля ОСОБА_17
- показаниями свидетеля ОСОБА_18, о том, что он проживает по адресу: АДРЕСА_6.
25.02.2007г. около 20-00 час. он находился по месту своего жительства. В это время он услышал шум и крики доносящиеся с лестницы. Он вышел на лестницу и увидел, что на площадке 3-го этажа находится много людей. Он подошел к ним и увидел ОСОБА_7, который спускался с лестничной площадки между 3-м и 4-м этажами. У ОСОБА_7 лицо и грудь было в крови. В это время он увидел ОСОБА_13, который стоял возле своей квартиры и у него правая ладонь была в крови. Он рассказал, что ранее им незнакомый, ОСОБА_3, друг их соседа ОСОБА_4 порезал его ножом.
- Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший ОСОБА_8 подтвердил данные им ранее показания и полностью изобличил ОСОБА_3 в совершении преступления.
Л.д.117
-Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2007г.
л.д.30
-Протоколом осмотра от 16.03.2007г. и постановлением признания кухонного ножа вещественным доказательством по уголовному делу от 16.03.2007г.
л.д.69-70
- Протоколом предъявления предмета для опознания.
л.д.139
- Заключением судебно-медицинской экспертизы №1632 от 19.03.2007г., согласно которой у гр.ОСОБА_8 установлены телесные повреждения относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и легкие телесные повреждения.
л. д. 46-47
-Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1703 от 19.03.2007г., согласно которой у гр.ОСОБА_7 установлены телесные повреждения относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.
л. д. 60
Анализируя приведенные доказательства суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.296 УК Украины как хулиганство , то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские действия, с применением предмета специально приспособленного для причинения телесных повреждений.
Утверждения подсудимого об отсутствии у него умысла на совершение хулиганских действий суд во внимание не принимает и оценивает критически как продиктованные желанием избежать ответственности за содеянное.
Данные утверждения подсудимого являются несостоятельными, так как опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Показания потерпевших и свидетелей в ходе досудебного следствия и в судебном заседании проверены судом путем анализа и сопоставления с другими доказательствами, полностью согласуются с объективными доказательствами, установленными по делу, соответствуют друг другу, судебно-медицинским данным о механизме и локализации причинения потерпевшим телесных повреждений, в результате чего суд считает, что эти показания соответствуют другим доказательствам, правдивы и как доказательства достоверны.
Не верить показаниям потерпевших и свидетелей оснований у суда не имеется.
Ссылки подсудимого на те обстоятельства, что показания в части обнаружения ножа, которым впоследствии им были причинены телесные повреждения потерпевшим, им были даны в результате применения к нему со стороны следователя недозволенных методов ведения следствия являются надуманными, поскольку допрошенный в судебном заседании
следователь Мусиенко С.А. пояснил, что с его стороны недозволенных методов ведения следствия не применялось, следствия велось в рамках, предусмотренных УПК Украины, показания подсудимого ОСОБА_3 излагались в протоколах его допросов в соответствии с тем, как он пояснял. Все протоколы подсудимым были прочитаны и подписаны, никаких замечаний с его стороны заявлено не было.
Показания подсудимого об обнаружении им ножа на лестничной площадке в подъезде дома появились только в судебном заседании и суд их считает надуманными, продиктованными желанием избежать ответственности за совершенное более тяжкое преступление.
В ходе досудебного следствия ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_4 не поясняли о том, что нож, которым были причинены телесные повреждения потерпевшим был найден ОСОБА_3 на лестничной площадке в подъезде дома и оставить его там якобы мог ОСОБА_4, производя ремонтные работы.
Суд показания ОСОБА_4 в этой части во внимание не принимает и расценивает критически, как продиктованные желанием со стороны ОСОБА_4 из чувства ложного товарищества помочь ОСОБА_3 избежать ответственности за содеянное.
Утверждение подсудимого о том, что следователь ему угрожал избранием в отношении меры пресечения в виде заключения под стражу, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку, во-первых, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается исключительно судом; во -вторых, подписка о невыезде, в отношении ОСОБА_3 была избрана 15.04.2007 года, о чем следователем Новикову Ю.Н. было объявлено и после этого он допрашивался, подтверждая свои ранее данные показания о том, что нож им был взят в квартире ОСОБА_4, после чего он им был применен для причинения телесных повреждений потерпевшим.
Суд считает, что обстоятельства, в которых обвиняется подсудимый не были и не могли быть известны работникам милиции, и могли быть установлены лишь со слов самого исполнителя преступления, что свидетельствует о даче подсудимым показаний в ходе досудебного следствия добровольно.
При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт совершения ОСОБА_3 приведенного выше в приговоре преступления.
То обстоятельство, что подсудимому также были легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от 12.04.2007 года № 542-А в ходе досудебного следствия, не опровергает самого факта совершения ОСОБА_3 хулиганства 25.02.2007 года
Кроме того, согласно постановлению от 24.04.2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по факту причинения ОСОБА_3 телесных повреждений
отказано. Данное постановление никем оспорено не было и вступило в законную силу.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено:
ОСОБА_3 в соответствии со ст.89 УК Украины является лицом не имеющим судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств смягчающих наказание ОСОБА_3 судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_3 в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, приведенные данные о личности подсудимого и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества.
Гражданский иск ОСОБА_8 и ОСОБА_7 о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием на три года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту, жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в счет возмещения морального вреда по одной тысяче гривень каждому.
Вещественное доказательство по делу, нож, хранящийся в камере вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.