"13" квітня 2009 р.Справа № 28/21-09-316
За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Укрюжавтотехсервіс"; 3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна";
про укладення договору
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 - за дорученням;
Від відповідача: ОСОБА_5 - за дорученням;
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та за участю третіх осію Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюжавтотехсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про укладення договору .
Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 28/21-09-316.
Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду від 16 лютого 2009 року, 4 березня 2009 року та від 23 березня 2009 року, не надано доказів витребуваних судом, без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Фізична особа-підприємець ОСОБА_2; до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюжавтотехсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про укладення договору - залишити без розгляду.
Суддя Гуляк Г.І.