Запорізької області
10.04.09 Справа № 10/163/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ОСОБА_1
(61004, АДРЕСА_2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна
стоматологічна поліклініка»( м. Запоріжжя, вул. Леонова, 5)
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_2 ( 69002, АДРЕСА_1)
Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 23.01.2009р. № 746099
від відповідача: Бітяков Д.В. довіреність б н від 03.03.09
третя особа: ОСОБА_2 -протокол зборів № 2 від 07.05.07
13.03.2009р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка”, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів учасників від 07.05.2007р. оформлених протоколом № 2.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2009р. порушено провадження по справі № 10/163/09, судове засідання призначено на 24.03.2009р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Ухвалою суду від 24.03.2009р. провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи.
Відповідно до ухвали від 07.04.2009р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначене на 10.04.2009р.
Судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, за письмовим клопотанням представників сторін.
Резолютивну частину рішення оголошено в засіданні 10.04.2009р.
Позивач підтримує позовні вимоги з підстав зазначених в заяві. В обґрунтування вимог зазначає, що він разом с третьою особою -27.04.2006 року створив Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізька обласна стоматологічна поліклініка”. Частка позивача у статутному капіталі вказаного товариства -становить 50 відсотків, при цьому загальний статутний фонд товариства складає -220000,00 гривень. Вклад до статутного фонду, відповідно до рішення зборів учасників, був здійснений третьою собою -не житловою будівлею інв. № 2047, яка розташована у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5. Після цього, згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.06.2006 року за відповідачем було зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно.
Представнику позивача стало відомо, що згідно з рішенням зборів учасників ТОВ „Запорізька обласна стоматологічна поліклініка” від 07 травня 2007 року, що оформлено Протоколом № 2 -зборами учасників було прийнято рішення про продаж нежилого двоповерхового приміщення інв. № 2047 розташованого у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5.
Як зазначає позивач, він не приймав участь у вказаних зборах учасників, по питанню порядку денного щодо відчуження нерухомого майна -не голосував, підпис зазначений у спірному Протоколі -не належить йому як учаснику, а тому з посиланням на ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, та п. 8.6. Статуту ТОВ „Запорізька обласна стоматологічна поліклініка”, вважає рішення зборів учасників від 07.05.2007 року -нелегітимним, та таким що підлягає визнанню недійсним.
Відповідач проти позову заперечив, в обґрунтування заперечень зазначив, що позивач брав участь в зборах учасників 07 травня 2007 року, що оформлено Протоколом № 2. Крім того, він голосував з питання продажу нежилого двоповерхового приміщення інв. № 2047 розташованого у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5, про що свідчить його підпис в Протоколі, в якості секретаря.
Відповідно до ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, збори вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, яким належить більше ніж 60 % голосів. З урахуванням присутності третьої особи -ОСОБА_2, та позивача -кількість голосів на зборах учасників складала 100 відсотків, а тому усі прийняті рішення відповідають вимогам діючого законодавства та положенням Статуту ТОВ „Запорізька обласна стоматологічна поліклініка”
Третя особа, просила суд розглянути позов з урахуванням фактичних обставин справи, та відповідно до норм діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до Протоколу Установчих зборів ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка ”від 27 квітня 2006 року, позивачем та третьою особою було створено товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»
Згідно з домовленістю, частки учасників у статутному капіталі (фонді) були розподілені по 50 відсотків кожному
Відповідно до п. 3 Рішення установчих зборів від 27.04.2006р., учасниками товариства було вирішено питання про формування Статутного капіталу (фонду) Товариства, а саме позивачем та третьою особою був визначений статутний капітал (фонд) ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка ” у розмірі 220000,00 гривень( по 110000,00 грн. кожний)
ОСОБА_2, як другий учасник товариства здійснив вклад до статутного фонду -не житловою будівлею, інв. № 2047, яка розташована у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5, вартістю 110000,00 гривень. Відповідно до акту оцінки та прийому-передачі № 1 від 27.04.2006 року, вказане нерухоме майно було передано відповідачу у власність.
Статут ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка», був зареєстрований Державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 28.04.2006р., номер запису 11031020000013209., при цьому, у п. 5.3. Статуту також визначений детальний опис вкладів учасників до статутного капіталу створеного товариства.
Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.06.2006р. виданим Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, за відповідачем було зареєстроване право власності на нерухоме майно -не житлову будівлю , літ А-2, інв. № 2047, що розташована у м. Запоріжжі вул. Леонова, буд. 5. Таким чином, відповідач згідно з положеннями ст. 115 ЦК України став власником вказаного нерухомого майна.
Відповідно до рішення зборів учасників ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»від 07 травня 2007 року, що оформлено Протоколом № 2 -зборами учасників було прийнято рішення про продаж нежилого двоповерхового приміщення інв. № 2047 разтошованого у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5 за ціною 110000,00 гривень. У Протоколі № 2 від 07.05.2007р., зазначені підписи обох учасників, та стоїть відтиск печатки відповідача.
Частина 1 ст. 145 ЦК України, визначає, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. Стаття 117 ЦК України встановлює, що учасники господарського товариства зобов'язані -додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів.
Відповідно до п. 8.6 Статуту ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка», зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 28.04.2006р., номер запису 11031020000013209 -збори вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, яким належить більш ніж 60 % голосів. Аналогічний припис міститься у ст. 60 Закону України «Про господарські товариства».
Крім того, відповідно до п. 8.3.10 вказаного Статуту - вирішення питання про відчуження майна товариства на суму, що перевищує 50 і більше відсотків майна товариства -належить до компетенції загальних зборів учасників.
Як встановлено у судовому засіданні -позивач у зборах учасників, які були проведені 07 травня 2007 року -участі не брав, Протокол за № 2 від тієї дати -він не підписував. Про це свідчать, у тому числі Висновки експерта від 04.04.2009р. № 21/хл, згідно з якими встановлено, що підпис виконаний від імені ОСОБА_1 під основним текстом Протоколу № 2 зборів учасників ТОВ «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка»від 07.05.2007року і підписи розташовані в графах «підпис»нотаріально посвідчених довіреностей виданих 23.01.2009р. та 12.07.2006р. ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3 -виконані різними особами.
Крім того, відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» - про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. На вимогу суду, відповідач не надав належних доказів що до своєчасного, у встановлені законом строки, повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів, із визначенням порядку денного.
В зв'язку з тим, що позивачу належить 50 відсотків голосів у вищому органі товариства, рішення загальних зборів учасників від 07.05.2007р. за одноособовою участю другого учасника(третьої особи) - є неправомочним.
Таким чином питання, яке розглянуто на загальних зборах -07.05.2007 року стосовно відчуження нежитлової будівлі, інв. № 2047, яка розташована у м. Запоріжжі по вул. Леонова, 5, вартістю 110000,00 гривень -є незаконним, так як позивач не брав участі в його вирішенні, і по суті воно не може вважатися таким, що вирішено вищим органом товариства.
Вищевказані фактичні обставини справи, та висновки експерта, зроблені відповідно до вимог ст. 41,42 ГПК України, спростовують заперечення відповідача по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України, рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства в суд
Суд вважає , що порушені права позивача підлягають захисту, відповідно до приписів ст. 15 ЦК України та у спосіб зазначений в позовній заяві.
Судові витрати за позовом покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка” від 07 травня 2007 року, оформлене Протоколом № 2.
Стягнути з Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Запорізька обласна стоматологічна поліклініка” (м. Запоріжжя вул. Леонова, 5, ЄДРПОУ 34317777) на користь ОСОБА_1 (61004, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) - 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита та 118,00 ( сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 14.04.09