Справа № 1 -222/2008
23.05.2008р. Київський райсуд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Боровик Т.В.
при секретарі - Дзюбі І.М.,
за участю прокурора - Ткачова В.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освiта середня, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: с.м.т. Опішня, Зіньківського району Полтавської області, раніше неодноразово судимого, остання судимість:
12.03.2008 р. Зіньківським райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, в редакції 1960 р., ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, -
В ніч з 07.09.2007 року на 08.09.2007 року ОСОБА_1 з корисливою метою заволодіння чужим майном, через віконну фіранку, проник до квартири АДРЕСА_2, власницею якої є ОСОБА_2, звідки таємно, повторно, викрав кошти в сумі 700 грн., та мобільний телефон «Самсунг х-640» вартістю 500 грн., чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.
В середині жовтня 2007 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1, повторно шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки викрав чоловічу шкіряну курточку, спортивну сумку, магнітофон з вмонтованим ліхтарем та електрощітку, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1067 грн.
26.11.2007 року ОСОБА_1, повторно шляхом вільного доступу, проник до кімнати АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав мобільний телефон «Самсунг Е 250» ІМКІ НОМЕР_1, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 780 грн.
16.09. 2007 року, близько 11.00, ОСОБА_1, повторно, знаходячись в м. Полтава, при проїзді в автобусі, що рухався за маршрутом «Кільцевий», шляхом вільного доступу з корисливою метою, таємно викрав мобільний телефон «МОКІА N - 95», в корпусі сріблястого кольору, ІМЕ1 НОМЕР_2, що належав ОСОБА_5, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн.
Крім того, 30.09.2007 року, у вечірній час, точного часу не встановлено, знаходячись в м. Полтава, біля під'їзду будинку по вул. Жовтневій 74, ОСОБА_1, повторно, з корисливою метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно з портфеля ОСОБА_6 викрав кошти в іноземній валюті в сумі 960 доларів США, в національній валюті 4848 гри., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4848 гр.
Крім того, на початку жовтня 2007 року, точної дати не встановлено, у вечірній час, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_5, власником якої є ОСОБА_7, в ході спільного вживання спертих напоїв, ОСОБА_1 з корисливою метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 6233», який належить ОСОБА_8, вартістю 1200 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн.
14.10. 2007 року, близько 19.15 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Полтава, при проїзді в автобусі, що рухався за маршрутом «Кільцевий», повторно, шляхом вільного доступу з корисливою метою, таємно викрав мобільний телефон «Sony Ericsson Z 710і», в корпусі сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3, що належав ОСОБА_9, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 960 грн.
Крім того, 27.10.2007 року, близько 22.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в підземному переході, поблизу зупинки громадського транспорту «11 школа», в м. Полтава, повторно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «NОКІА N - 73», в корпусі сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4, що належав ОСОБА_10, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1950 грн.
В кінці вересня 2007 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, повторно, таємно викрав 2 каблучки з золота 585-ї проби, що належали ОСОБА_11, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 950 грн.
На початку січня 2007 року, ОСОБА_1, проїжджаючи в громадському транспорті, а саме: в автобусі «Кільцевий» від зуп. «ПТК» до зуп. «площа Зигіна» незаконно заволодів, таємно викравши з кишені штанів ОСОБА_12 паспорт громадянина України НОМЕР_5, заповнений на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначених злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.
Дії ОСОБА_1, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені повторно, поєднані з проникненням у приміщення, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.
Дії ОСОБА_1, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному заволодінні паспортом, суд кваліфікує за ч.3 ст.357 КК України.
Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, та конкретні обставини справи, а саме, те, що підсудний характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, думку потерпілих, які на суворому покаранні не наполягають.
В силу ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання не виявлено.
Згiдно медичного висновку пiдсудний працездатний та примусового лікування не потребує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України i призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 357 КК України - 1 рік обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3 роки позбавлення волі.
На пiдставi ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено даним вироком, більш суворим, що призначено вироком Зіньківського райсуду Полтавської області від 12.03.2008 р., остаточно визначити ОСОБА_1 покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з дня затримання - 11.01.2008 р.
Запобiжний захiд ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі, що передані на зберігання власникам - залишити у їх власності.
Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Т.В.Боровик