Справа №2-2975/09/16
15 квітня 2009р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Київська районна рада м.Харкова про визнання громадянина втратившим права користування жилим приміщенням ,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 03.04.2009р. звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
15.04.2009р. позивачка подала до суду заяву про повернення позовної заяви з доданими документами.
У зв"язку з тим, що провадження у справі не відкрито та позивачка подала до суду заяву про повернення їй позову, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Київська районна рада м.Харкова про визнання громадянина втратившим права користування жилим приміщенням повернути позивачеві, роз"яснивши їй, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя-