Копія: Справа 2-173/09р.
22 квітня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Білецької В.І.,
при секретарі Лопатка О.В.
з участю прокурора Гайдар О.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за позовом прокурора Великобагачанського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
Прокурор Великобагачанського району звернувся з позовом до суду і просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй заяві прокурор вказує, що відповідач ОСОБА_1 до сина, який проживає зі своєю бабусею в селі Шкурупії Решетилівського району, не з'являється, участі у його вихованні не приймає, батьківської турботи не проявляє, матеріальної допомоги на утримання не надає, написав розписку про відмову від батьківських прав на ОСОБА_2, засвідчену секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району від 08.10.2008 року.
Мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина згідно рішення Решетилівського районного суду від 05.04.1995 року.
В судовому засіданні прокурор свій позов підтримав і показав, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, так як не відвідує його тривалий час, написав розписку про відмову від батьківських прав на ОСОБА_2, засвідчену секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району від 08.10.2008 року. ОСОБА_3 з 2005 року і по теперішній час проживає без реєстрації у своєї бабусі в селі Шкурупії Решетилівського району. Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви і до його повноліття.
Відповідач ОСОБА_1 позов прокурора визнав і не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, так як він ніде не працює, тривалий час з сином не спілкувався, його вихованням не займався, утримувати сина та забрати його до себе він не має можливості.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування - служби в справах дітей Великобагачанської РДА - позов прокурора підтримав, просив його задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_4 просила позов прокурора задовольнити, позбавити її сина ОСОБА_1 батьківських прав відносно онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як останній вихованням сина не займається, тривалий час з ним не спілкується, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні та вихованні.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він з 2005 року проживає у своєї бабусі ОСОБА_4 в селі Шкурупії Решетилівського району. Батько з ним не спілкується, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3 не проживає з 2005 року, матеріальної допомоги на його утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає, батьківської турботи не проявляє. Дитина проживає разом з бабусею без реєстрації в селі Шкурупії Решетилівського району (а.с.11).
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 суду заявив, що він згоден з тим, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, так як дійсно він вихованням дитини не займається, матеріально його не утримує, тривалий час з сином не спілкується. В даний час він проживає в місті Дніпропетровськ, має іншу сім'ю. В жовтні 2008 року він давав розписку про те, що він відмовляється від батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 (а.с.10).
Комісія з питань захисту прав дитини при Великобагачанській РДА своїм рішенням зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Згідно ст. 180 СК України - батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
При таких обставинах справи, коли батько ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, залишив його без піклування, не приймає участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, у суду є підстави для позбавлення такого батька батьківських прав.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, так як добровільно відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164,165, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Великобагачанського району Полтавської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4, жительки села Шкурупії решетилівського району Полтавської області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2009 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31211259700013 в ГУДК України в Полтавській області МФО 831019 призначення платежу 22050000. Одержувач УДК у Великобагачанському районі ЗКПО 34698275. А також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис.
Копія вірна: голова суду -
Секретар -