Справа № 2о-31
2009 рік
24 квітня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді БОЙКА П.М.
при секретарі КІЦАНУ Г.Я.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Долинській справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника-ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1, площею 5.30 га, що розташована на території Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого Долинською райдержадміністрацією 29.03.2002 року Серії НОМЕР_2.
Спадкоємцем майна покійної є заявник.
Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
11.03.2009 року державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на вищевказану земельну ділянку, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України « ОСОБА_3 », що не співпадає зі справжнім прізвищем його матері « ОСОБА_3 » зазначених у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, паспорті померлої та свідоцтві про народження заявника-ОСОБА_1
Крім цього для прийняття спадщини заявнику було видано розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області проіндексованої станом на 01.01.2005 року де в графі «Землевласник» вказано прізвище його матері як « ОСОБА_3 », що не співпадає зі справжнім прізвищем його матері « ОСОБА_3 ».
Встановлення факту належності вищевказаних документів заявнику необхідно для прийняття спадщини.
З даною заявою звернувся до суду.
Заявник заявлені вимоги підтримав в судовому засіданні.
Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявника, оглянувши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям та по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).
Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_3 є рідною матір»ю заявника (а.с.6).
Державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 від 29.03.09 року та розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки видано на ім»я « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 »
Згідно поданих доказів достатньо даних для встановлення юридичного факту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.
Вважати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 від 29.03.2002 року виданий Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області проіндексованої станом на 01.01.2005 року на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірно:
РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО