Справа № 2-270/2009 р.
21.04.2009 р. Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
головуючої - судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
з участю :
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
позивачка просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 відповідач записаний як батько, однак коштів на утримання сина добровільно не надає.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і пояснив, що він не має постійного місця роботи, на даний час ніде не працює, але купує дитині необхідне, віддарував дитині свою частину житлового будинку, але не в рахунок аліментів. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, який вказано у позовній заяві.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 20.12.2005 року, після розірвання шлюбу неповнолітній син перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 і на його утримання з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі ј частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 08.04.2009 р. і до повноліття дитини щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі п.18 ст.4 ДКМУ „Про державне мито”.
На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя с.Хлипнівка, Звенигородського району, Черкаської області, ІПН №НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі ст.4 ДКМУ "Про Державне мито".
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський районний суд.
Суддя