Дело № 1- 366\09\09
28.04.2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора Омельченко И.И.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, гражданка Украины, украинка, образование среднее, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судима, разведена, имеет двоих детей, проживает АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 , ст. 309 ч. 2 УК Украины,-
22.10.2008 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта, во дворе дома № 1 а по ул. Светлой в г.Харькове незаконно приобрела у неустановленного досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - каннабис. ОСОБА_2, разделила приобретенное наркотическое средство на две части, одну из которых оставила храниться при себе для личного употребления, а вторую часть в тот же день, примерно в 7 часов 30 минут, вблизи дома №19 по ул. Блюхера в г.Харькове, незаконно сбыла около ОСОБА_3, получив от последнего 100 грн.
В тот же день, около 18 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в помещении Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 3527\1 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области от 29.10.2008 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 1, 1725 гр., которое ОСОБА_3, незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, 22.10.2008 года около 18 часов 30 минут, имея при себе приобретенное наркотическое средство, находясь вблизи дома № 307 по ул. Ак. Павлова г.Харькова, была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе ее личного досмотра, в правом кармане плаща, одетом на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно выводов эксперта № 3527 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области от 28.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 10, 9575 гр., которое ОСОБА_2, незаконно приобрела, хранила для личного употребления без цели сбыта. Кроме того у ОСОБА_2, также были обнаружены денежные средства в сумме 100 грн., которое ей передал ОСОБА_3 за изъятое у него наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимая в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого
по ст. 307 ч.2 УК Украины т.е незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, сбыт особо опасных наркотических средств.
по ст. 309 ч.2 УК Украины т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой , которая ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимая, на учетах у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от наркотических средств, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2078 от 29.10.2008 года ОСОБА_2, имеет диагноз, синдром зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении от наркомании, противоказаний нет, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Суд взыскивает с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения экспертизы 276 грн 19 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, рс 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 года , если она в течение 3 лет не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 276 грн 19 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, рс 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.
Вещественные доказательства по уголовному делу №61081385, наркотические средства, находящиеся в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, деньги в сумме 100 грн конфисковать в доход государства.
Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.
Судья