Справа № 2-255/09
06 квітня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Годжаєвій З.Ф.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і після його смерті не заявила про відмову від спадщини, що підтверджується довідкою Богуславської міської ради та довідкою Богуславської районної державної нотаріальної контори.
За свого життя її чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок, на який вони з ним мали право спільної сумісної власності як подружжя. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулась із даним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про шлюб.
Згідно довідки Богуславської міської ради № 5334 від 01.10.2008 року позивачка ОСОБА_1 проживала на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_1 з дня смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
Із копії рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради від 07.06.1957 року №11 ОСОБА_2 було надано земельну ділянку для будівництва будинку площею 0,06 га на АДРЕСА_1.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 72,80 кв.м, погріб з шийкою, прибудова, навіс, три сараї, убиральня, ворота, огорожа, загальною інвентаризаційною вартістю 70681 гривня.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 60, 70 СК України має право на Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд, як один з подружжя, і має право на Ѕ частину зазначеного будинку, як спадкоємець за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ч.ч. 3,4,5, 1220 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 72,80 кв.м, погріб з шийкою, прибудову, навіс, три сараї, убиральню, ворота, огорожу, загальна інвентаризаційна вартість яких становить 70681 гривня, що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис)