Справа № 2-179/09
10 березня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Годжаєвій З.Ф.
з участю представника
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_2, звернувшись з даним позовом до Вільховецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Вільховецької сільської ради та довідкою Богуславської районної нотаріальної контори.
За свого життя спадкодавець ОСОБА_3 не оформила документи про право власності на житловий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй (позивачці) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши вимоги позивачки вищенаведеними фактами.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив його задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 15 грудня 1995 року секретарем Вільховецької сільської ради, Богуславського району, Київської області.
Згідно довідки Вільховецької сільської ради № 105 від 16.02.2009 року спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті була головою двору, що розташований в АДРЕСА_1. В довідці також зазначено, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом являється ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які мали б право на обов'язкову долю в спадщині, не було.
Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори № 2-27/162 від 03.02.2009 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3.
За змістом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_2 з дня смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 34,90 кв.м, погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 23176 гривень.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, ст. 1220 ч. 2, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 34,90 кв.м, погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 23176 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий : суддя (підпис)