Справа № 8-5/10
25 жовтня 2010 року м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про зобов'язання здійснити підвищення до пенсії, -
21 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі звернулося до суду із завою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Герцаївського районного суду ухваленого 15 вересня 2010 року якім частково задоволено вимоги ОСОБА_1 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі підвищити ОСОБА_2 пенсію на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.
На обґрунтування своєї заяви, заявник послався на те, що 9 вересня 2010 року Конституційним Судом України було прийнято рішення N 19-рп/2010 якім визнано неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», якій набрав чинності 10 березня 2010 року у відповідності до якого, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, відніс до компетенції судів загальної юрисдикції як таки що розглядаються в порядку цивільного судочинства (п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України), виключивши при цьому вказану категорію справ з переліку що підсудні адміністративному суду (п.3 ч.1 ст. 18 КАС України), тобто відновив положення Закону, за якими вказані категорії справ має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки на час ухвалення вищезазначеного рішення суду про це не було відомо, в порядку передбаченому п.4 ч.2 ст. 361 ЦПК України, просив суд переглянути оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.
Згідно із ч.1, ч.2 п.4 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.
Конституційним Судом України рішення N 19-рп/2010 року на яку посилається заявник було прийнято 9 вересня 2010 року та оприлюдено 14 вересня 2010 року, тобто у даному випадку кінцевий термін звернення до суд із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами був 14 жовтня 2010 року.
Приймаючи до уваги, що заявник із завою про перегляд рішення Герцаївського районного суду звернувся аж 21 жовтня 2010 року, за відсутності в матеріалах справи клопотання про поновлення припущенного строку із зазначенням причини його пропуску, виходячи зі змісту ст. 72 ЦПК України, то вона (заява) підлягає залишенню без розгляду.
На підставі нове денного, керуючись ч.2 ст. 72, ст. 362 ЦПК України, -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі про зобов'язання здійснити підвищення до пенсії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя