Справа № 22-ц/793/2421/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Шарко О.П.
Доповідач в апеляційній інстанції
Бондаренко С. І.
08 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоБондаренка С. І.
суддівВініченка Б. Б. , Новікова О. М.
при секретаріДемченко Н. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року у справі за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Бродецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -
В березні 2011 року прокурор Катеринопільського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи заяву тим, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), загальною площею 3.43 умовних кадастрових гектарів землі, вартість якої з урахуванням коефіцієнта індексації становить 38189 гривень.
У встановлений законом строк, спадкоємці за законом чи за заповітом, із заявами про прийняття спадщини до Катеринопільської державної нотаріальної контори не звертались.
На підставі наведених обставин прокурор просив, визнати спадщину (земельну ділянку розміром 3.43 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38189 гривень), яка відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_7 - відумерлою.
Передати у власність територіальної громади с. Бродецьке в особі Бродецької сільської ради земельну ділянку розміром 3.43 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38189 гривень.
В подальшому прокурор подав заяву про уточнення вимог, обґрунтувавши її тим, що під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_7 отримала не державний акт, а сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3.16 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», яке було розташоване на території Бродецької сільської ради.
А тому просив визнати спадщину (земельну ділянку розміром 3.16 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38188.8 гривень), яка відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_7 - відумерлою.
Передати у власність територіальної громади с. Бродецьке в особі Бродецької сільської ради земельну ділянку розміром 3.16 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38188.8 гривень.
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року визнано спадщину, а саме земельну ділянку розміром 3.16 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38188.80 гривень, яка відкрилась після смерті громадянки ОСОБА_7 - відумерлою.
Передано у власність територіальної громади с. Бродецьке в особі Бродецької сільської ради земельну ділянку розміром 3.16 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38188.80 гривень.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким в задоволенні заяви прокурора - відмовити.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Задовольняючи подану заяву, суд першої інстанції, виходив з того, що спадщина не була прийнята, а тому є відумерлою.
Однак з такими висновками суду погодитись не можна.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7, що підтверджується актовим записом про смерть.(а.с.4)
Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Катеринопільському районі Черкаської області від 12 травня 2011 року сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_7 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстровано за НОМЕР_1 від 9.01.1997 року серії НОМЕР_2 розміром 3.16 в умовних кадастрових гектарах реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» на території Бродецької сільської ради, згідно рішення від 19.12.1996 №462 Катеринопільської районної державної адміністрації видано. (а.с.24)
Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.
Цивільний кодекс України набрав чинності 1 січня 2004 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на час набрання чинності ЦК України, починаючи з дня відкриття спадщини, минуло менше одного року, крім того після смерті ОСОБА_7, спадщина була прийнята її сином ОСОБА_8, який на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 з нею проживав за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Бродецької сільської ради (а.с.41), поясненнями ОСОБА_9(а.с.7), ОСОБА_10.(а.с.8) та не заперечувалось сторонами в судовому засіданні і відповідно він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини передбачені п.1 ч.1 статті 549 ЦК УРСР, який і необхідно застосовувати до правовідносин які склались.
Цивільний кодекс УРСР не передбачав такого як визнання спадщини відумерлою.
Суд першої інстанції вказані вимоги закону та обставини справи не врахував, а тому помилково прийшов до висновку, про задоволення поданої заяви.
За таких обставин, колегія суддів, приходить до висновку, про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні поданої заяви.
Керуючись ст..ст.303,307,309,313,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11 травня 2011 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення яким:
В задоволенні заяви прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Бродецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.
Головуючий :
Судді :