Справа №1-14/2009 р.
5 лютого 2009 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді - Мордовенка В.І.
з участю секретаря - Бондаренко О.М.
прокурора - Пономаренка С.А.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тростянець Тростянецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не навчається, військово незобов”язаний, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд -
В провадженні Краснокутського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_2, в тому, що він 20 березня 2008 року, близько 16-00 год., маючи намір на грубе порушення громадського порядку, прийшов до подвір”я ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_2, де порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, ігноруючи норми поведінки існуючими в суспільстві, в присутності сторонні осіб, а саме: неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підійшов до зачинених дверей будинку, де шляхом нанесення ударів відчинив їх. ОСОБА_7 прохав ОСОБА_2 припинити дії, але останній на вимоги не відреагував і увійшовши на середину будинку, який належить ОСОБА_3 висловлювався брутальною лайкою, та вчинив сварку з малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 продовжуючи свої хуліганські дії безпричинно наніс ОСОБА_7 2 удари долонею правої руки по голові в область потилиці та 2 удари правою ногою в область сідниць, заподіявши фізичну біль. Після чого він, в будинку випалив цигарку. ОСОБА_2 на вимоги ОСОБА_7 припинити свої дії не реагував, порушував спокій приблизно 30 хв., після цього залишив приміщення будинку.
В результаті противоправних дій неповнолітнього ОСОБА_2 були пошкоджені вхідні двері вартістю 100 грн. та защіпка до дверей, вартістю 5 грн., всього на суму 105 грн. Загальна сума спричинених збитків ОСОБА_3 становить 105 грн., а також завдано фізичного болю малолітньому ОСОБА_8
В судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_2 заявив клопотання з приводу закриття кримінальної справи у зв'язку з виданням Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудного про закриття справи з вищевказаних підстав, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, у відповідності зі ст.6 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 даного Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно п. ”в” ст.1 Закону України „Про амністію” від 12грудня 2008 року особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.
Підсудний ОСОБА_2 звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вчиненому до вступу в законну силу Закону України „Про амністію”, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, та на момент вчинення злочину підсудний являвся неповнолітнім, вину у скоєному злочині визнав повністю та щиросердечно кається, проти закриття кримінальної справи у зв'язку з виданням Закону України „Про амністію” не заперечує.
Підстави, які б перешкоджали застосуванню до підсудного ОСОБА_2 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, перерахованих в ст.7 цього Закону, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 282 КПК України, п. ”а” ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд -
Застосувати до ОСОБА_2 Закон України „Про амністію” від 12.12.2008 року та кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі п. „а” ст.1 Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року - провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - взяття під варту - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
Суддя В.І. Мордовенко