№ 2 - 225/2009р
14 квітня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В.
при секретарі Дроботової Л.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2, яка була зареєстрована та мешкала в його будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина після померлої бабусі складається із права на земельну частку в розмірі 4, 15 умовних кадастрових га, переданих у колективну власність КСП « Пролетар Харківщини» та із земельної ділянки, площею 3,0368 га, яка розташована на території Феськівської сільської Ради Золочівського району. Після її смерті він став володіти і користуватися спадщиною. Окрім нього інших спадкоємців не має. Він неодноразово намагався потрапити на прийом до нотаріуса, щоб подати заяву про прийняття спадщини, але через велику чергу та за часту відсутність нотаріуса на робочому місті, не зміг вчасно оформити спадкування. Тільки у січня 2009 року на прийомі у нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті відповідної заяви, мотивуючи пропуском встановленого строку. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті його бабусі -ОСОБА_2 на земельну частку з числа земель, переданих у колективну власність КСП « Пролетар Харківщини», в розмірі 4,15 умовних кадастрових га та на земельну ділянку, площею 3,0368 га, яка розташована на території Феськівської сільської Ради Золочівського району.
В судове засідання представник Феськівської сільської Ради Золочівського району Харківської області не з*явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі і не заперечують проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування після смерті його бабусі - ОСОБА_2 на земельний пай та земельну ділянку.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадщина після померлої ОСОБА_2 складається із права на земельну частку ( пай) із числа земель, переданих у колективну власність КСП « Пролетар Харківщини», розміром 4,15 умовних кадастрових га, право на яку підтверджується відповідним сертифікатом на право власності на земельну частку серії ХР № 0104591 на ії ім*я та із земельної ділянки, площею 3, 0368 га, право на яку підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ХР № 084318.
Згідно заповіту від 25 березня 1999 року видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала право на земельну частку із числа земель КСП « Пролетар Харківщини» в розмірі 4,15 га ОСОБА_1.
Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 видно, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 87 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.09.2006 року зроблено відповідний запис № 38.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено наступне.
Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку ( пай) із числа земель, переданих у колективну власність КСП « Пролетар Харківщини», розміром 4,15 умовних кадастрових га, право на яку підтверджується відповідним сертифікатом на право власності на земельну частку серії ХР № 0104591 на її ім*я та земельна ділянка, площею 3, 0368 га, право на яку підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ХР № 084318.
При житті ОСОБА_2 проживала разом зі своїм внуком - ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 та нею був складений заповіт на користь позивача. Після її смерті він став володіти і користуватися спадщиною.
Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину і став ії власником
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1268 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на земельну частку ( пай) з числа земель, переданих у колективну власність КСП « Пролетар Харківщини», розміром 4,15 умовних кадастрових га, право на яку підтверджується відповідним сертифікатом на право власності на земельну частку серії ХР № 0104591 та на земельну ділянку, площею 3,0368 га, право на яку підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ХР № 084318.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий: