Провадження № 2/702/240/15
Справа № 702/765/15-ц
про залишення позовної заяви без розгляду
08 жовтня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді : Мазай Н.В.
із секретарем : Ясінською О.А.
сторони: не з"явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз Максимко» про стягнення орендної плати,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення орендної плати.
Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився на адресу суду надав заяву від 08.10.2015 року про залишення позову без розгляду та вирішення даного питання в судовому засіданні у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_1 «Райз Максимко» в судове засідання не з"явився. Надав на адресу суду заяву від 08.10.2015 року про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у всіх питаннях, які будуть виникати в ході судового розгляду покладаються на думку суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, підлягає до задоволення повністю.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з якими особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України та ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, а саме в даному випадку позивачу поверненню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 197, 207, 293 ЦПК України, ЗУ " Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, суд
Клопотання позивача задоволити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз Максимко» про стягнення орендної плати, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з яким особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Н.В. Мазай