03.10.08р.Справа № 1/223-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія ”Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 348 грн. 21 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача -Козятинський І.П., довір. №80 від 05.05.08р.
від відповідача -не з'явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) на свою користь грошові кошти в сумі 1 348 грн. 21 коп. недорахованої електричної енергії за період з 05.12.2006р. по 22.03.2007р.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушені Правила користування електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії, що зафіксовано в акті №А008336 від 22.03.07р.
Відповідач проти позовних вимог заперечує. У відзиві на позовну заяву вказує, що позивачем не надано доказів самовільного підключення електроустановок відповідача поза засобами обліку електричної енергії.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.09.08р. до 02.10.08р. та з 02.10.08р. до 03.10.08р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.40).
В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.
22.03.2007 року при проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 представниками позивача були виявлені порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації, користування електричною енергією поза приладами обліку електроенергії без договору на поставку електричної енергії з постачальником за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 65.
По даному факту складений акт про порушення №А008336 від 22.03.2007 року.
На підставі рішення комісії відповідно до вказаного акту, а також Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (надалі - Методика) проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 05 грудня 2006 року по 22 березня 2007 року у розмірі 1 348 грн. 21 коп.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення представників сторін, суд відмовляє в позовних вимогах з наступних підстав.
В акті №А008336 від 22.03.2007 року вказано порушення відповідачем п. 1.3 ПКЕЕ, бездоговірне безоплатне використання електричної енергії, на підставі чого позивач керуючись Методикою розраховував матеріальну шкоду завдану відповідачем.
Також в цьому ж акті зазначено про наявність справного електричного лічильника споживача з належним відбитком встановлених постачальником пломб та не пошкодженому стані.
Відповідно до п. 2 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, методика застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.
Пунктом 7 Методики закріплений вичерпний перелік порушень ПКЕЕ в результаті виявлення яких провадиться розрахунок завданих збитків, а саме:
- пошкодження або зрив пломб Держстандарту на розрахункових приладах обліку;
- пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), штучне гальмування диска, зміна технічних характеристик приладів обліку чи інші порушення з метою зниження значення показів приладів обліку;
- самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до мережі (в тому числі приєднання з порушенням встановленої Правилами (z0417-96) процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком);
- зупинка чи зміщення керуючих електричних годинників у схемах приладів обліку при багатотарифному обліку електричної енергії.
Приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно приписів ч.1 п. 7.31 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Згідно ч. 1 п. 7.32 цих же Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Відповідно до частин 1 і 4 пункту 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно ч.3 п.6.42 ПКЕЕ споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав належних доказів повідомлення відповідача про дату та час засідання комісії, оскільки із акту №А008336 від 22.03.2007р. вбачається, що засідання комісії з розгляду питань по складеному акту порушень назначено на 28.03.07р., а згідно протоколу № 353 рішення комісії прийняте 30.06.07р. Також, відсутні докази вручення відповідного рішення комісії, розрахунку суми недоврахованої електричної енергії та відповідного рахунку на сплату нарахованої заборгованості у сумі 1 348 грн. 21 коп., а як наслідок, не виконано вимоги вищенаведеної статті Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів на підтвердження позовних вимог про стягнення з відповідача вартості недорахованої електричної енергії в сумі 1 348 грн. 21 коп.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є необґрунтованими, непідтвердженими матеріалами справи та не підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В позові відмовити.
Суддя І.А. Рудь
Рішення підписано -10.10.2008р.