23.04.09р.Справа № 12/62-09
За позовом Прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Першотравенської сільської ради, с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2095 грн. 35 коп.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Леда І.С.
Представники сторін:
Від прокурора Овчар Т.В. посвідчення № 223
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Прокурор Софіївського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Першотравенської сільської ради до відповідача та просить стягнути з останнього 2095 грн. 35 коп. збитків, завданих самовільним користуванням земельною ділянкою, що є порушенням ст.ст. 125, 153 Земельного кодексу України.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили, з клопотанням не звернулися, витребуваних судом документів не надали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
У судовому засіданні та у наданій письмовій заяві прокурор просить припинити провадження у цій справи у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості, що підтверджується копією квитанції від 09.04.2009р.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з копії квитанції від 09.04.2009р., відповідач добровільно перерахував на користь позивача грошові кошти в сумі 2095 грн. 35коп.
За викладених обставин, враховуючи заяву прокурора про припинення провадження у справі та те, що відповідач сплатив суму заборгованості в сумі 2095 грн. 35 коп. добровільно, суд приходить до висновку, про те що предмет спору на момент розгляду справи відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічних послуг на відповідача, так як відповідач сплатив заборгованість 09.04.2009р., тобто після подання позовної заяви до суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Провадження у справі № 12/62-09 припинити.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50089, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027,м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ЗКПО 24246786, КБК 22090200) державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. ;
- в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) - 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Л.В. Жукова