Ухвала від 17.07.2006 по справі 21/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

17.07.06 Справа № 21/117.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриллиант», м. Слов'янськ Донецької області

до Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області

про стягнення 338377 грн. 88 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.04.06 відповідач звернувся зі скаргою від 23.03.06 № 65-ю на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Луганської області та просить: “визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області з винесення Постанови про арешт грошових коштів боржника, що містяться на рахунку № 37120021011212 УДК у Луганській області, м. Луганськ, МФО 804013 та належать ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод", визнати постанову незаконною та скасувати її". Скарга мотивована тим, що виконавча служба не дотримується норм законів України, а саме: "Про виконавче провадження" та "Про банки і банківську діяльність" і повинна накладати арешт на грошові кошти виключно на підставі рішення суду.

Також відповідач звернувся зі скаргою № 186-70 на дії органу виконавчої служби з вимогами закінчити зведене виконавче провадження через ліквідацію позивачу, як сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги до господарського суду Луганської області, 24.11.05 провадження по справі 21/117 було зупинено до розгляду апеляційної скарги позивача Луганським апеляційним господарським судом.

06.07.06 дану справу було повернуто до господарського суду після розгляду зазначеної апеляційної скарги, тому розгляд справи слід поновити.

25.05.06 до господарського суду ТОВ “Будреконструкція» надало заяву б/н від 23.05.06 про заміну стягувача по даній справі у зв'язку з укладенням між ним та ТОВ “Бриллиант» договору про уступку права вимоги від 30.12.04.

Також 17.07.06 відповідач звернувся зі скаргою від 11.07.06 №222-70 на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області та просить: “зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 16.04.04 та надати цю постанову в установлений законом строк». Скарга мотивована тим, що відповідач двічі звертався до відділу примусового виконання рішення ДВС Луганської області з заявою винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу №21/117 від 16.04.04 в зв'язку з ліквідацією ТОВ “Брилилиант», але відповідей не отримав.

За таких обставин слід призначити до слухання у засіданні суду вказану скаргу від 11.07.06.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 20.07.06 о 12 год. 00 хв., кім. № 318.

2.Явку повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області - надати пояснення на скаргу відповідача від 11.07.06

Суддя Н.М.Зюбанова

Попередній документ
52055
Наступний документ
52057
Інформація про рішення:
№ рішення: 52056
№ справи: 21/117
Дата рішення: 17.07.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію