Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
19.11.2012р. № 2а- 5138/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,
при секретарі - Чмутової К.А.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №28-п від 03.09.12р.),
представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №357/9/10-014 від 23.03.2012 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13 квітня 2012, винесене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: правовстановлюючі документи , письмове пояснення щодо укладених договорів та первинних документів до них, докази транспортування будівельних матеріалів, докази зберігання, письмове пояснення щодо реалізації товару та мети укладання договорів, сертифікати якості (відповідності) на товар.
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : витяг з ЄДР по котрагенту позивача, акт перевірки по контрагенту позивача, докази взаємовідносин ВК "Червонозаводський"та ТОВ "Ліон", письмове пояснення стосовно того, які саме порушення виявлено у позивача під час перевірки, зазначати на підставі яких договорів позивача зроблено висновок про їх нікчемність.
3. Оголосити перерву у справі № 2а-5138/12/2070 до 12.12.12 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.