Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 1-9/10
09 лютого 2012 року м.Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,
Вироком Комсомольського міського суду від 17.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.
В червні 2010 року засудженим ОСОБА_1 на вказаний вирок суду внесено апеляцію, а також подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
У відповідності до ст. 88 та ч.4 ст.349 КПК України засудженому було надано можливість ознайомитись з матеріалами справи та протоколом судового засідання.
В зв'язку із умисним затягування засудженим ОСОБА_1 строків ознайомлення із матеріалами справи постановою суду від 03.02.2012 року йому встановлено графік ознайомлення.
Перевіривши матеріали справи встановлено, що засуджений ОСОБА_1 ознайомився з першим та другим томами у повному обсязі, в тому числі з відеозаписом слідчої дії, а також з 1-го по 180-ий аркуш третього тому кримінальної справи і закінчив своє ознайомлення на 12-му аркуші протоколу судового засідання.
Враховуючи, що завірені копії протоколу судового засіданні та вироку суду від 17 червня 2010 року засудженому було вручено раніше (т.3а.с.211,284), суд вважає, що ОСОБА_1 фактично ознайомився з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі і тому його ознайомлення підлягає припиненню.
Крім того, у присутності ОСОБА_1 було здійснено повне відтворення технічного запису судового процесу і надано йому можливість прослухати цей запис у повному обсязі.
З огляду на викладене та враховуючи, що засудженого ОСОБА_1 було ознайомлено з матеріалами кримінальної справи, в тому числі продемонстровано приєднані до справи відеозаписи слідчих дій, та відтворено технічний запис судового процесу, суд вважає, що ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи підлягає припиненню, а справа передачі до Апеляційного суду Полтавської області в порядку ст.354 ПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 354 КПК України, -
Припинити ознайомлення засудженим ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи, протоколом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Кримінальну справу разом із апеляцією засудженого передати до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя В.В.Крикливий