Справа № 2-1846/11
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2011 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2011 року на 13 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя В.В. Крикливий
| № рішення: | 52016997 |
| № справи: | 2-1846/11 |
| Дата рішення: | 25.08.2011 |
| Дата публікації: | 12.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2011) |
| Дата надходження: | 28.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| головуючий суддя: |
| БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ |
| ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ |
| КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА |
| МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ |
| НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ |
| ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ |
| ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ |
| КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА |
| МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ |
| НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ |
| ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| відповідач: |
| Бедей Василь Степанович |
| Данів Іван Зіновійович |
| Дупляк Петро Миколайович |
| Крика Михайло Зеновійович |
| Мішуренко Світлана Анатоліївна |
| Супрун Світлана Миколаївна |
| позивач: |
| Бедей Юлія Степанівна |
| Дупляк Любов Михайлівна |
| Ільків Михайло Дмитрович |
| Крика Ірина Володимирівна |
| Мішуренко Дмитро Миколайович |
| Супрун Олександр Михайлович |
| особа, відносно якої вирішується питання: |
| ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві |
| представник відповідача: |
| адвокат Коцан Руслан Мар"янович |
| скаржник: |
| Костенко Тетяна Михайлівна |
| стягувач (заінтересована особа): |
| ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" |