Справа № 526/2052/15-а
Провадження № 2-а/526/32/2015
про залишення заяви без руху
28 вересня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про накладення штрафу -,
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про накладення штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач при подачі адміністративного позову до суду всупереч вимогам ст. 106 КАС України та ст. ст. 3, 4 ч.2 Закону України « Про судовий збір», не сплатив судовий збір в сумі 1218 грн., надавши клопотання про звільнення від його сплати.
У клопотанні позивач зазначає, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору не були передбачені, оскільки Пенсійний фонд України та його органи Законом України « Про судовий збір» в редакції , що діяла до 01.09.2015 року були звільнені від сплати судового збору, в зв'язку з цим просив суд звільнити Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Зі змісту клопотання вбачається, що наведені у клопотанні підстави не є достатніми для його задоволення, оскільки обмежене фінансування бюджетної установи, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору, встановленого законом. Аналогічна позиція висвітлена в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2.
За таких обставин, клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, а саме не сплачено судовий збір, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України , суддя,-
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 09.09.2015 року про накладення штрафу залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти діб з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали , а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. А. Заколодяжна