Постанова від 29.07.2010 по справі 3-1976/10

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1 не працює::. -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010року в 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Першотравневій керував скутером "Дельта” без д.н. не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла та свистка і проблискового маячка, зупинка здійснювалась жезлом та сигналом світла, чим порушив п. 2.4 ГІДР України.

Дії ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ст. 122-2 ч. 1 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2010 p.. в якому ОСОБА_2С, власноручно зазначив, що не виконав вимогу працівника ДАЇ та і н і ї ї и м и до к у м е нтам и.

.Обставин, що пом'якшують відповідальність суддя не вбачає.

Обставин, що об тяжують відповідальність суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 122-2 ч. 1. 283. 284 КУпАП суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст, 122-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 160 грн. в прибуток держави.

1 Іостанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя:

Попередній документ
52016647
Наступний документ
52016649
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016648
№ справи: 3-1976/10
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.09.2010)
Дата надходження: 25.08.2010
Учасники справи:
правопорушник:
Нарежний Сергій Сергійович