05 жовтня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3387/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Чернігові рада в особі структурного підрозділу - - Управління праці та соціального захисту населення, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач 02.10.2015 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить:
- скасувати або визнати нечинним рішення Управління праці та соціального захисту населення;
- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення прийняти рішення, щодо вчинення дій по приведенню рішення у нормативно-правове русло.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач є інвалідом армії ІІ групи, саме тому на нього має поширюватись 50% пільги на оплату комунальних послуг. Однак, у зв'язку з завчасним невнесенням Управлінням праці та соціального захисту населення відповідно інформації до реєстру, до позивача не застосовувалась вищевказана пільга при нарахуванні комунальних послуг ПАТ «Облтеплокомуненерго»
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, правовідносини, з приводу яких виник спір, стосуються обчислення та призначення соціальної пільги на комунальні послуги, а тому їх вирішення має відбуватися місцевим загальним судом як адміністративним.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 18, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського районної у м. Чернігові ради в особі структурного підрозділу - Управління праці та соціального захисту населення, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна