про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
17 травня 2013 р. Справа № 2-а-4833/09/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"
про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 104 300 грн.
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 104 300 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2010р. зупинено провадження у справі до прийняття остаточних рішень Вищим адміністративним судом України по справах № 2-а-68/09/0270, № 2-а-519/09/0270, № 2-а-2459/09/0270.
З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, перевірено базу даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" на предмет наявності судових рішень касаційної інстанції у вищезазначених адміністративних справах.
Перевіркою встановлено, що постановою Вищого адміністративного суду України в справі №2-а-68/09/0270 касаційну скаргу ДПІ у м. Вінниці задоволено, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2009р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. У справі № 2-а-2459/09/0270 ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ "Екстрема-Сервіс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010р. без змін. У справі № 2-а-519/09/0270 ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012р., касаційну скаргу ТОВ "Екстрема-Сервіс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2010р. без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 104 300 грн. поновити.
Призначити судовий розгляд на "29" травня 2013 р. о 12:00 в залі судових засідань № 6 приміщення Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Островського, 14).
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя (підпис) Вільчинський Олександр Ванадійович
З оригіналом згідно
Суддя______________
Секретар___________