Ухвала від 17.05.2013 по справі 2а/0270/3962/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

17 травня 2013 р. Справа № 2а/0270/3962/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: Вінницького обласного клінічного диспансера радіаційного захисту населення

про: зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Вінницького обласного клінічного диспансера радіаційного захисту населення про зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 2а/0270/3173/12.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, перевірено базу даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" на предмет наявності судового рішення апеляційної інстанції у справі № 2а/0270/3173/12. Перевіркою встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2012р. позов Вінницького обласного клінічного диспансеру радіаційного захисту населення задоволено частково. Не погодившись з даним фактом, позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013р., апеляційна скарга Державної фінансової інспекції у Вінницькій області залишена без задоволення, а апеляційна Вінницького обласного клінічного диспансеру радіаційного захисту населення задоволена, з урахуванням чого, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2012р. частково скасовано.

Положення ч. 5 ст. 156 КАС України передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних обставин, суд вважає за можливе поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Вінницького обласного клінічного диспансера радіаційного захисту населення про зобов'язання вчинення дій поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" травня 2013 р. о 11:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Вільчинський Олександр Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________

Попередній документ
51984465
Наступний документ
51984467
Інформація про рішення:
№ рішення: 51984466
№ справи: 2а/0270/3962/12
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: