про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
13 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/5066/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Прокурора Барського району в інтересах Держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Барського району в інтересах Держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу .
Ухвалою суду від 27.11.2012р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0270/4025/12 за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови.
03 грудня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову по адміністративній справі №2а/0270/4025/12, залишену без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року, про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 та скасування постанови начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій.
Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Прокурора Барського району в інтересах Держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.
Призначити судовий розгляд справи на "14" березня 2013 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна