Справа № 2518/1-п-74/11
04 жовтня 2011 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Прохоренко А.В.,
за участю прокурора Лепської Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
встановив:
На розгляд до Ріпкинського районного суду надійшла з поданням про звільнення від кримінальної відповідальності особи та закриття кримніальної справи згідно з Законом України "Про амністію" від 08.07.2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, з корисливих мотивів, в період з березня 2011 року в м. Славутич Київської області, у невстановленої особи, купував етиловий спирт та за місцем свого проживання, шляхом змішування спирту та води, займався незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, 29.05.2011 року близько 11 години ОСОБА_2 за готівкові кошти в сумі 15 грн. збув ОСОБА_3 рідину, об'ємом 460,1 мл, яка згідно з висновком експерта № 977 (х) від 26.08.2011 року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та є водно - спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 35,1 % об., яка була виготовлена не в заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
08.06.2011 року близько 15 години 40 хв. ОСОБА_2 за готівкові кошти в сумі 15 грн. збув ОСОБА_4 рідину, об'ємом 500,8 мл, яка згідно з висновком експерта № 977 (х) від 26.08.2011 року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та є водно - спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 41 % об., яка була виготовлена не в заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
22.07.2011 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_2 за готівкові кошти в сумі 15 грн. збув ОСОБА_5 рідину, об'ємом 388,3 мл, яка згідно з висновком експерта № 977 (х) від 26.08.2011 року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та є водно - спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 35,8 % об., яка була виготовлена не в заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
12.08.2011 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1 по вул. Шевченка,19 в с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області, останній добровільно видав рідину об'ємом 1,987 мл, яка згідно з висновком експерта № 977 (х) від 26.08.2011 року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови" та є спиртом етиловим з об'ємною часткою 89,9% об., та виготовлений у промислових умовах, а також рідину об'ємом 476,3 мл, яка згідно висновку експерта № 977 (х) від 26.08.2011 року не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та є водно - спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту 34,6 % об., яка була виготовлена не в заводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Заслухавши прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого, який просив застосувати відносно нього Закон України "Про амністію", дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задовленню.
Так, матеріалами кримінальної справи підтверджено скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України ОСОБА_1
При цьому, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, що не є тяжким відповідно до ст. 12 КК України. При цьому ОСОБА_1 являється постраждалим від аварії на ЧАЕС 3 категорії тому він підлягає звільненню від покарання на підставі п."е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. 44 КК України, ст. ст. 6 п.4 КПК України,
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК Украни на підставі п."е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, а провадження по кримінальній справі - закрити.
Речові докази, що зберігаються в камері речових доказів Ріпкинського РВ УМВС ( а.с. 81,82) - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя О.В. Павленко