Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" травня 2010 р. Справа № 66/61-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Пуль О.А. , Кравець Т.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1395Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2010р. по справі № 66/61-10,
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії «Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Харків,
до Дочірнього підприємства «Автогазсистема»м. Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Рішенням від 14.04.2010 року господарський суд Харківської області по справі №66/61-10 (суддя Шатерніков М.І.) повністю задовольнив позовні вимоги. Суд зобов'язав Дочірнє підприємство «Автогазсистема»допустити представника Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії «Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»до фактичної та документальної перевірки наявності, стану, розміру і умов зберігання та користування майном, що є предметом застави за договором застави майна №75 від 11.11.2008 року, договором застави товарів в обороті №76 від 11.11.2008 року та предметом іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна №74 від 11.11.2008 року, надати їм за першою вимогою будь-яку необхідну документацію для здійснення такого контролю, зокрема, але не виключно: документи, що необхідні для перевірки та підтверджують наявність, умови збереження та користування, кількість, склад та стан предмету іпотеки (або тієї чи іншої його частини) та предметів застави. Також стягнув з Дочірнього підприємства «Автогазсистема»на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії «Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.67- а.с.72).
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 14.04.2010 року по даній справі та провадження по справі припинити. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3.Зобов'язати позивача до 08 червня 2010 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4.Зобов'язати апелянта до 08 червня 2010 року надати суду належним чином засвідчені копії ухвали господарського суду Харківської області про порушення справи про банкрутство відповідача та постанови про визнання його банкрутом, а також відносно відповідача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою та письмові пояснення щодо стану справи про банкрутство на момент розгляду апеляційної справи.
5.Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Судді Пуль О.А.
ОСОБА_1