Справа № 500/4656/13-ц
Провадження № 2/500/2400/13
18 вересня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна.
До суду відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна, оскільки обидва позови взаємопов'язані та спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Я. Присакар